Benchmark-Ergebnisse: Spiele

Ob der Mega-PC die rohe 3D-Rechenleistung auch bei brandneuen Spielen umsetzen kann, prüften wir mit den Titeln F.E.A.R. und Quake 4. Dabei haben wir alle Qualitätseinstellungen bis zum Anschlag hochgeschraubt. Ergebnis: Selbst bei einer Auflösung von 1600 x 1200 Bildpunkten lieferten die beiden Grafikkarten locker spielbare Bildraten von deutlich mehr als 30 Bildern/s.

Bei Quake 4 konnten wir dank des Patches 1.05 Beta noch testen, ob das Spiel von Zwei-Kern- beziehungsweise Multiprozessorsystemen profitiert. Dies war jedoch selbst mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen nicht der Fall.

Zudem wollten wir auch prüfen, ob Spiele im 64-Bit-Modus schneller laufen oder eine bessere Bildqualität bieten. Dazu haben wir die 32- und 64-Bit-Versionen der Spiele Riddick und Unreal Tournament 2004 miteinander verglichen: Nur bei der höchsten Auflösung ermittelten wir im 64-Bit-Modus bei beiden Spielen eine leicht höhere Bildrate, während es bei 1024 x 768 Bildpunkten genau andersherum war. Während wir bei Riddick keine Qualitätsunterschiede erkennen konnten, hatten wir bei Unreal Tournament 2004 den Eindruck, dass die 64-Bit-Version einen Tick besser aussah.

1) Die Messungen erfolgten bei der bestmöglichen Bildqualität und 32 Bit Farbtiefe.
2) F.E.A.R. unterstützt nicht die Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten, wir haben daher 1290 x 960 Pixel gewählt.
3) Die Aktivierung der Unterstützung für Multiprozessorsysteme brachte keinen Geschwindigkeitsvorteil.
4) Die Werte in Klammern geben die durchschnittliche Bildrate pro Sekunde im 64-Bit-Modus an.
Alle Details zur Benchmark-Konfiguation finden Sie auf der folgenden Seite.