Ausprobiert

Erste Benchmarks: Windows 8 vs. Windows 7

Freitag, 02.03.2012 | 12:13 von Panagiotis Kolokythas, Thomas Rau, Friedrich Stiemer
Bildergalerie öffnen Benchmark: Windows 8 vs. Windows 7
Wir haben Windows 8 auf einem Ultrabook und einem aktuellen Rechner installiert und überprüft, wie die neue Vorabversion im Vergleich zu Windows 7 abschneidet.
Microsoft hat ja auch bekanntlich am Kernel von Windows 8 (das bereits nach einem Tag 1 Million Mal heruntergeladen wurde) geschraubt und verspricht ein schnelleres und optimiertes Betriebssystem. Um dem auf den Grund zu gehen, haben wir die Windows 8 Consumer Preview (64 Bit) mit dem Vorgänger verglichen, Windows 7 Home Premium (64 Bit).

Lob & Kritik: Windows 8 Consumer Preview ausprobiert

Folgende Benchmarks sollen beweisen, ob der Software-Konzern gute Arbeit geleistet hat oder einfach nur leere Versprechungen gemacht hat: Mit dem umfangreichen Benchmark PCMark 7 lassen wir auf beiden Betriebssystemen den Modus "PCMark Suite" durchlaufen, der die typischsten Szenarien in der PC-Nutzung rekonstruiert und die Leistung beziehungsweise Geschwindigkeit misst. Unter anderem bewertet das Programm die Schnelligkeit beim Surfen mit mehreren offenen Tabs im Browser, die Wiedergabe von Videos, die Performance in PC-Spielen und das Transkodieren von Musiktiteln. Nach der Messung erhalten wir einen Punktestand, der uns über die Leistungsfähigkeit des Systems informiert.

Des Weiteren messen wir noch etwas mehr praxisnahes, nämlich ein PC-Spiel. Hier fällt die Wahl auf die Rennsimulation Dirt 3, welches über einen eigenen Benchmark verfügt. In mittleren bis niedrigen Einstellungen lassen wir die Messung durchlaufen und erhalten am Ende die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Diese zeigen uns, ob das Game in den gewählten Einstellungen flüssig spielbar ist.

Als Test-System kommt der Toshiba Qosmio DX730-10K All-in-One zum Einsatz. Vorteil ist, dass sich der Rechner auch über das 23 Zoll große Multi-Touch-Display bedienen lässt, was sich aufgrund des neuen Metro-Designs von Windows 8 optimal anbietet. Außerdem müssen für die Benchmarks die gleichen Testvoraussetzungen vorhanden sein.

Der Toshiba DX730-10K verfügt über folgende Konfiguration:

* Intel Core i5-2430M (2,4 GHz)

* 4 GB DDR3 Arbeitsspeicher

* Nvidia Geforce GT 540 M (1 GB DDR3)

* 1 TB Festplattenkapazität

 Und tatsächlich, PCMark 7 beschert der Windows 8 Consumer Preview ein besseres Ergebnis als noch unter Windows 7! In Zahlen ausgedrückt: Windows 7 erzielt  2313 Punkte, Windows 8 dagegen erreicht 2695 Punkte.

Unter Dirt 3 geben sich die beiden Betriebssysteme jedoch nicht viel: Windows 7 leistet 35,21 Bilder pro Sekunde, Windows 8 ist mit durchschnittlichen 35,13 Bilder pro Sekunde minimal langsamer. Unter Windows 8 verwenden wir die speziellen Grafik-Treiber von Nvidia.

Windows 8 vs. Windows 7: Bootzeit
Vergrößern Windows 8 vs. Windows 7: Bootzeit

Signifikant sind wieder die Unterschiede in der Bootzeit. Windows 7 benötigt aus dem Kaltstart (Einschalten des Rechners mit dem Power-Knopf) rund 56 Sekunden, bis wir auf dem Dekstop sind. Windows 8 bootet mit circa 38 Sekunden schneller als sein Vorgänger.

Benchmark: Windows 8 vs. Windows 7 auf einem Ultrabook

Windows 8 haben wir auch auf einem aktuellen Ultrabook installiert und getestet. Das HP Folio 13-2000 arbeitet mit einem Intel Core i5-2467M (1,6 GHz), der Prozessor-Grafik HD Graphics 3000, 4 GB RAM sowie einer 128 GB großen SSD von Samsung. Windows 8 erkannte fast alle Komponenten des Notebooks: Nach der Installation fehlten nur Treiber für den Kartenleser sowie für Teile des Intel-Chipsatzes. Dagegen lieferte Windows 8 selbst für den zusätzlichen USB-3.0-Controller von Fresco Logic einen Treiber.

Die Preview von Windows 8 startete auf dem HP-Ultrabook genauso schnell wie Windows 7: In 22 Sekunden bis zur Metro-Oberfläche beziehungsweise dem Desktop. Für das Tempo ist natürlich die SSD im Ultrabook verantwortlich. Ob Windows 8 auch den Start bei Standard-Festplatten beschleunigt, müssen weitere Tests zeigen.

Im System-Benchmark PC Mark7 schneidet Windows 8 besser ab als Windows 7 – überraschend für ein neues Betriebssystem, dem noch optimierte Hardware-Treiber fehlen. Der Vorsprung liegt insgesamt zwar nur bei rund zehn Prozent: Trotzdem macht Windows 8 schon einen ausgereiften Eindruck.

Benchmark: PC Mark 7
Vergrößern Benchmark: PC Mark 7

Ein Blick in die Einzel-Tests zeigt, dass Windows 8 bei allen Benchmarks gut abschneidet, bei denen die Leistung des Grafikchips oder der SSD im Vordergrund steht – bei PC Mark 7 sind diese vor allem in den Test-Szenarien „Productivity“ und „Entertainment“ zu finden. Wo hohe CPU-Leistung gefordert ist, zum Beispiel beim Bearbeiten von HD-Filmen, schneidet Windows 7 besser ab: Zum Beispiel bei „Creativity“ und „Computation“ des PC Mark 07.

Benchmark: 3D Mark Vantage
Vergrößern Benchmark: 3D Mark Vantage

Auch der 3D Mark Vantage legt eine kleine CPU-Schwäche von Windows 8 nahe – zumindest auf dem getesteten Ultrabook: Hier ist das neue Betriebssystem im CPU-Test etwa acht Prozent langsamer. Das Gesamtergebnis und der GPU-Score sind dagegen fast identisch: Die Windows-8-Grafiktreiber für die Intel-Grafik scheinen schon sehr ausgereift.

Freitag, 02.03.2012 | 12:13 von Panagiotis Kolokythas, Thomas Rau, Friedrich Stiemer
Kommentieren Kommentare zu diesem Artikel (5)
  • as80796 22:05 | 04.03.2012

    Bauklötzchen

    Kann mich nur anschließen. - Ein Spielzeug wird sich nur auf Spielzeug durchsetzen. Kein Gedanke wurde hier an den Business-Bereich verwendet. Zum Glück gibt es ja noch die Orthopäden, die dann die einseitig überlasteten Arme, Hände, Nacken etc. wieder richten, wenn dann dereinst alle nur noch über die Bildschirme wischen bis die Arme runterfallen. @opelasta: über die App fürs Naseputzen wäre ich vor lachen fast vom Stuhl runtergefallen :-)

    Antwort schreiben
  • opelasta 21:48 | 02.03.2012

    Reine Reklame!

    Also für mich ist das Video kein Testbericht, sondern ein Werbefilm. Alles toll, alles neu, alles prima und vom Feinsten! Was mich daran am Meisten stört: Von 1000 PC-Usern besitzen vielleicht 50 einen Touchscreen-Monitor. Warum wurde das nicht so getestet, wie die anderen 950 das benutzen werden? Und am Arbeitsplatz-PC wird sich das sowieso nicht durchsetzen - ich stelle mir vor, wie ich mit ausgestreckten Armen auf meinem Schreibtisch-Monitor rumwische. Nach 10 Minuten fallen mir die Arme runter! Und jede Sekretärin wird von der Bildschirm-Tastatur hell begeistert sein (10-Finger-blind? Bestimmt kein Problem ). Und da wir gerade bei Firmen sind: was soll ein Firmenrechner mit einem App-Store? So was gehört auf ein Handy, wo die Freaks sorgar fürs Naseputzen eine App brauchen. Keine Frage - für Tablets und Smartfones ist das vermutlich absolute Spitze, aber nicht am Schreibtisch mit der Maus. Mein Fazit: Mit Windows 8 wird Microsoft nicht an den Erfolg von Windows 7 anknüpfen können - und die eisernen XP-User werden sie damit mit Sicherheit schon gar nicht überzeugen. Allen Anderen - viel Spaß mit dem bunten Klötzchen-Baukasten!

    Antwort schreiben
  • LucidaConsole 15:16 | 02.03.2012

    Zitat: XP Fan
    wem interessiert eine 5% schnellere Startzeit ...
    Wie immer, werden die Leute umsteigen, wenn sie sich einen neuen PC kaufen und da ist dann Windows 8 drauf ist. Ansonsten installieren sich wohl nur PC-Freaks ein neues Betriebssystem. Das Problem bei diesen Benchmarks ist immer, dass sie mit frisch installierten Systeme gemessen werden. Wenn man auf dem Rechner die üblichen Programme installiert hat, muss so viel mitstarten, dass sich die Unterschiede ausgleichen. Aber mit welchem Argument soll man Leute zum Umstieg auf Windows 8 verlocken? Das Betriebssystem der meisten Leute heißt heutzutage "Browser". Brauche ich für Facebook Windows 8?

    Antwort schreiben
  • XP Fan 14:19 | 02.03.2012

    Hm, wem interessiert eine 5% schnellere Startzeit ... Die Umgewöhnung dürfte so extrem sein wie vom Office 2003 zum 2007, wo manch Sekretärin wieder eine Rolle Rückwärts beim Chef eingefortdert hatte. Hoher Lernaufwand (W8) und keine wirklich vielen sinnreichen neuen Funktionen. Ich habe 10 min gesucht wo denn jetzt der Computername umbenannt wird. Das Startmenü vermisse ich schmerzlich. Fazit: Kein Interesse! Uwe

    Antwort schreiben
  • svenibus 13:24 | 02.03.2012

    Windows 8

    Auf den ersten Blick, sehe ich nur ein Wirr-warr aus Kästchen, Icons, Apps usw. Braucht kein Mensch :aua: Den Rest vom Design bekommt man auch mit Win xp und einem anderen Theme-Pack hin, welches Designmässig Win8 ind den Boden reinbuttert. Also Design ist eher zum:heul:. Bis auf die Verbesserung?? des Kernels ist das ganze Win8 konzept :comprob: oder einfach nur zum :kotz:

    Antwort schreiben
1373962