3D-Spiele: Unreal Tournament 2004

Stellvertretend für Direct-X-9-Spiele steht der Actionknaller Unreal Tournament 2004. Wir testen mit sechs Maps (AS-FallenCity, BR-Slaughterhouse, CTF-MoonDragon, DM-Inferno, DOM-Ruination und ONS-Dawn), die wir jeweils mit 12 Bots bevölkern und schrauben den Detailgrad auf "High Image Quality". Aus den sechs Einzelmessungen bilden wir für jede Auflösung den Mittelwert.

Auch bei Unreal Tournament 2004 schlug der Pentium M 770 die hauseigene Konkurrenz, die mit einem deutlich höheren Takt arbeitet: Bei einer Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten und 32 Bit Farbtiefe rechnete Intels Mobil-CPU mit einem knappen Vorsprung von gut fünf sowie einem Prozent einen Wimpernschlag schneller als der Pentium 4 660 beziehungsweise der Pentium 4 3,73 GHz Extreme Edition. Der Abstand zum AMD-Duo fällt hingegen deutlich aus: Der Pentium M 770 war gut 10 sowie knapp 19 Prozent langsamer als der Athlon 64 3500+ sowie der Athlon 64 4000+.

Ähnliche Ergebnisse förderte die 1280er-Auflösung zutage. Der Pentium M 770 lag mit knapp drei beziehungsweise rund einem Prozent vor dem Pentium 4 660 sowie dem Pentium 4 3,73 GHz Extreme Edition in Front. Das AMD-Duo Athlon 64 3500+ und Athlon 64 4000+ hingegen konnten dem Pentium M 770 knapp 10 respektive rund 17 Prozent davonjagen.