Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 9 von 12
  1. #1
    Registriert seit
    01.2002
    Beiträge
    6

    miese bildqualität mit SyncMaster 172v

    moin,

    also hab hier den samsung 172V vor mir stehen. leider wird das bild von unten nach oben dunkler. auch die schriftdarstellung läßt zu wünschen übrig. sie sieht ein bissel verschwommen aus. die einstellungen am monitor bringen mich nicht weiter. das bild wird nicht besser. hab nur die alte diamond viper V550 im rechner. kann es sein, das die karte einfach mal nicht für einen TFT-bildschirm taugt?
    für die grafikkarte ist der aktuellste treiber installiert. für den monitor find ich nix aktuelles (momentan 12.26.2004 von der mitgelieferten CD).dieser treiber war aber wohl nur für win ME gedacht. war nix für 95/98 dabei :-(

    system:
    AMD duron mit 128MB Ram
    win98
    grafikkarte diamond viper v550
    auflösung: 1024x768 bei high-color16Bit

    tschau norman

  2. #2
    Registriert seit
    09.2003
    Beiträge
    5.019
    Da kannst du ganz stark von ausgehen. Das ist ja noch ne ganz alte TNT!
    Neue Graka muss her!
    Die netten nackten Englein aus der Bibel und der Tora, Ibsens stolze Nora und Botticellis Flora...

  3. #3
    Registriert seit
    01.2002
    Beiträge
    6
    moin,

    bo, geht ja fix hier. reicht wenn man ne gforce2 einbaut? ist nur der rechner meiner eltern und der sieht nur i-net und bissel office...

    tschau norman

  4. #4
    Registriert seit
    05.2002
    Beiträge
    2.660
    passt die auflösung zur nativen auflösung des TFT's ?

    mfg
    Was ist eine SOFI ?

  5. #5
    Registriert seit
    04.2004
    Beiträge
    2
    Eine Gefroce 2 müsste eogentlich reichen. Aber wenn ich mir ne neue Graka kauf, würd ich gleich eine Gute nehmen.



    rolf

  6. #6
    Registriert seit
    01.2002
    Beiträge
    6
    Original geschrieben von Wingnut2
    passt die auflösung zur nativen auflösung des TFT's ?

    mfg
    moin

    uiuiui, was ist eine native auflösung?
    man, früher war das so einfach. schalter auf on, blauer bildschirm kam und man hatte 64kb zum austoben... nun kaspert man ewig an sowas wie nem bildschirm rum... tztz irgendwann werden wir noch die festplatte in der mouse formatieren müssen um das doppelklickupdate einspielen zu können *grrr*

    tschau norman

    p.s. an alle die in diesem dschungel noch durchblicken

  7. #7
    Registriert seit
    06.2002
    Beiträge
    11.961
    > auflösung: 1024x768 bei high-color16Bit

    Für einen 17" TFT sind 1280 x 1024 empfohlen - ein Blick ins Handbuch zum Display hilft da auch weiter, ebenfalls würde ich von 16 bit auf 32 bit umstellen.

    Was sonst noch für/bei der Aufstellung des TFT zu beachten ist, steht ebenfalls im Handbuch (Neigungswinkel, Lichteinfall, etc..

    Wofür wird eigentlich ein Handbuch (egal ob nun in gedruckter Form oder auf CD) mitgeliefert ....

    EDIT:

    Und natürlich noch die zum Display gehörige .inf Datei installieren, damit das System weiss mit welchem Gerät es zu kommunizieren hat, dass betrifft z.B. Farbschemata, Bildwiederholfrequenz, etc .... aber das steht alles im Handbuch

  8. #8
    Registriert seit
    01.2002
    Beiträge
    6
    moin,

    ich kann dir mal ein zitat aus dem handbuch geben:

    OSD transparens:

    aktivieren mit ja oder mit nein deaktiveiren...ja scheenes handbuch!

    der rest wird nicht ausführlicher erklärt...

    das grenzt an learning by doing...

    bei 1280 x 1024 und 32bit ist das mit der schrift besser geworden, nur die glechmäßige helligkeit von unten nach oben paßt noch net. ist eine zwischenfrage erlaubt? warum muß man so einen bildschirm mit der und der auflösung betreiben? beim röhrenmonitor hat alles von 640x480 bis maximalauflösung gepaßt..

    tschau norman

  9. #9
    Avatar von magiceye04
    magiceye04 ist offline Wandelndes Forum
    Mein System
    MainboardGigabyte MA785GM-US2H | Asus M5A97-EVO2
    ProzessorAthlon X2 5200+ (2,6GHz@1,15V) | FX-8350 (4GHz@1,3V)
    GrafikkarteOnboard HD4200 | Palit GTS450 (passiv gekühlt mit Arctic S1)
    RAM2x1GiB Aeneon DDR2-800 | 2x8GiB G.E.I.L. DDR3-1600
    Festplatte(n)WDgreen 2TB | Crucial M4slim 128GB + Seagate 7200.12 1TB [Intel X25-M 80GB]
    Andere Laufwerkenoch nix | LG DVDRAM
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)MCubed ef14 (PicoPSU120 + Notebook-Netzteil, 10A@12V) | BeQuiet Straight Power E9 400W
    Soundkarteonboard
    BetriebssystemWindowsXP-SP3, Windows7hp
    AV-Softwareja
    Firewallsicher doch
    System-/OptimierungstoolsBrain 2.0
    Art des InternetzugangsDSL-16000
    Router/ModemFritz!
    MonitorLG M2452 61cm - Widescreen 16:9 | PCWELT-Bastel-Beamer | KVM-Switch
    SonstigesGehäuse: Yeong Yang A 211 | Nanoxia Deep Silence1 _|_ [Laptop: Lenovo Edge E325]
    Registriert seit
    09.2000
    Ort
    oops, wrong planet...
    Beiträge
    46.843
    Original geschrieben von nexia98
    reicht wenn man ne gforce2 einbaut? ist nur der rechner meiner eltern und der sieht nur i-net und bissel office...
    Da kannst Du auch die alte Karte drin lassen. Solange die die Auflösung bringt, die das TFT hat und mehr als 60Hz sind ja nicht nötig.

    Falls das nicht hilft, würde ich eher ne Radeon9000 mit DVI-Anschluß einbauen (hat der TFT doch hoffentlich?), statt ner GF2.

    Gruß, MagicEye
    o*******This is Schäuble.
    L_/*****Copy Schäuble into your signature
    OL***** to help him on his way to Überwachungsstaat.

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
12
Content Management by InterRed