Willkommen im PC-Welt-Forum
Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Ergebnis 1 bis 9 von 10
Thema: EPOX 8KHA+ vs Geforce4
-
16.07.2002, 22:18 #1
EPOX 8KHA+ vs Geforce4
Hallo
So langsam spiele ich mit dem Gedanken mir eine Geforce4 zuzulegen, wenn ich mich richtig erinnere war beim EPOX Board
wegen der Spez. von NVIDIA ein Kondenstor im Weg.
Da ich aber keine Lust habe mein Board zu verstümmeln, würde ich gerne wissen ob jemand schon mal eine Geforce4 Ti4400
auf einem 8KHA+ eingesetzt hat und ob das wirklich so eng ist.
Als Alternative bleibt dann nur noch eine Ti4200, da die am Ende keine Kondensatoren hat.
Schüss earthEs ist besser, unvollkommene Entscheidungen durchzuführen,
als immerzu nach vollkommenen Entscheidungen zu suchen,
die es niemals geben wird. [Charles de Gaulle]
-
16.07.2002, 22:26 #2
Hallo,
wenn ich mich ebenfalls richtig erinnere kann man den "überflüssigen" Kondensator entfernen, da er nicht für die DDR-RAM}s benötigt wird.
Vielleicht findest du noch etwas über die FAQ-Seite von http://www.elito-epox.de zum 8KHA+ oder per Telefon direkt beim Support 09241-991740.
Andreas
P.S. Es geht übrigens dabei NICHT um einen Kondensator von der GraKa sondern um einen vom Motherboard wegen der Länge der Grafikkarte !!!
[Diese Nachricht wurde von AMDUser am 16.07.2002 | 22:27 geändert.]
-
16.07.2002, 23:43 #3
Megabyte
- Registriert seit
- 12.2001
- Beiträge
- 1.097
Also ne 4200er passt ganz sicher rein, aber bei ner 4400er könnte es wirklich knapp werden. Warum nimmst Du denn nicht ne 4200er? Ist deultich billiger und nur minimal langsamer als die großen Brüder. Außerdem kann man die wunderbar übertakten.
Gruß, Daniel
-
17.07.2002, 08:10 #4
Naja, erstens hat man 128MB ohne das man reduzierten Takt hinnehmen muß und außerdem liegt der Preisunterschied
bei ca. 60-70 Euro z.B. MSI Ti4400 für 289 ?.
Mir ist außerdem auch die Signalqualität des VGA Ausgangs wichtig,
da ich auch mal 5-6 Stunden am PC arbeiten muß und anscheinen
die Qualität von Ti4600 -----> Ti4200 abnimmt.
Die C\'t bzw. www.tecchannel.de haben da mal getestet,
erschreckende Ergebnisse.
Schüss earthEs ist besser, unvollkommene Entscheidungen durchzuführen,
als immerzu nach vollkommenen Entscheidungen zu suchen,
die es niemals geben wird. [Charles de Gaulle]
-
17.07.2002, 08:15 #5
Hallo,
ich kenne bis jetzt noch keine Anwendung die die 128 MB der Grafikkarte in irgendeiner Form ausreizen könnten. Selbst die aktuellesten Games laufen und basieren bzw. werden für Graka}s mit 64 MB Speicher entwickelt.
Andreas
-
17.07.2002, 08:50 #6
Das ist richtig, noch nicht.
Die Signalqualität sinkt aber von 4600 zu 4200,
http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?catid=148&pageid=989&sort=wertung&sortorder=desc
anscheinend spart man wo man kann.
Schüss earthEs ist besser, unvollkommene Entscheidungen durchzuführen,
als immerzu nach vollkommenen Entscheidungen zu suchen,
die es niemals geben wird. [Charles de Gaulle]
-
17.07.2002, 08:50 #7megatrend Gast
Problempaar\'.
Gruss,
Karl
-
17.07.2002, 08:54 #8
Hier,
http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?catid=148&pageid=989&sort=wertung&sortorder=desc
die einzige 4200\' s ist das referenzmodell von Nvidia.
Schüss earthEs ist besser, unvollkommene Entscheidungen durchzuführen,
als immerzu nach vollkommenen Entscheidungen zu suchen,
die es niemals geben wird. [Charles de Gaulle]
-
17.07.2002, 09:05 #9megatrend Gast
natürliche Streuung\' fallen.
Gruss,
Karl
12

Zitieren
Lesezeichen