Nichts

[root]

Nichts gegen Konsolenbefehle.

Was Microsoft angeht: http://www.theinquirer.net/inquirer/...cal-linux-2632

[chipchap]

Nichts gegen Konsolenbefehle.

Hab ich gar nicht. Ein kurzer Konsolenbefehl löst auch unter Windows manches Problem schnell und einfach.
Nur haben sich die Linux-Anwender so an die Frikelei gewöhnt, daß es schon gar nicht mehr auffällt.

Was Microsoft angeht: http://www.theinquirer.net/inquirer/...cal-linux-2632

Es gibt doch ein gutes linuxbasiertes Betriebssystem.
Nur weigert sich der Hersteller standhaft, dieses für die IBM-kompatiblen freizugeben.

[root]

Es gibt doch ein gutes linuxbasiertes Betriebssystem.

Nicht ganz:

Darwin ist ein freies Unix-Betriebssystem des Unternehmens Apple und bildet die Grundlage für Mac OS X.
[...]
Darwin basiert auf dem FreeBSD-Userland und einem Mach-Kernel

Das würde mit der GPL auch gar nicht funktionieren, was Apple mit FreeBSD gemacht hat.
Copyleft ist schon was feines.

[ign]

Es gibt auch gutes bei Windows 8. Im Moment fällt es mir nur nicht ein.

Es gibt keinen Kaufzwang !

[deoroller]

Kaufzwang gibt es noch nicht, aber irgendwann kriegt man für die älteren Windows Versionen keine Sicherheitsupdates mehr und dann muss man sich Gedanken machen, was als nächstes auf den PC kommt.
Im Moment kann man das nicht planen. Wenn man meint, man bekäme mit Windows 9 wieder ein Windows, das wie Windows 7 funktioniert, wird man sich wahrscheinlich wundern, wenn er dann doch mit Kacheln spielen muss, nachdem es sonst keine andere Windows Versionen mehr gibt.

[qqqaqqq]

Hab ich gar nicht. Ein kurzer Konsolenbefehl löst auch unter Windows manches Problem schnell und einfach.
Nur haben sich die Linux-Anwender so an die Frikelei gewöhnt, daß es schon gar nicht mehr auffällt.

WTF?! Du bist mir ja einer. Das ist keine Frikelei, das effizient.
Tud mir leid heute braucht keiner die Bash unter Linux nur anzurühren, man kann sich alles doof klicken. Ich installiere Programme und Administriere meine Systeme aber immer noch übers Terminal. Egal ob es einem Mac/Windows User gefällt oder nicht.

[Sataniel]

Ich bin mit Windows 7 ganz zufrieden und sehe gar keinen Grund für einen so hastigen Nachfolger. XP hat bei mir 10 Jahre seinen Dienst auf zwei Rechnern getan...

[hans10]

.... Im Moment kann man das nicht planen. Wenn man meint, man bekäme mit Windows 9 wieder ein Windows, das wie Windows 7 funktioniert, wird man sich wahrscheinlich wundern, wenn er dann doch mit Kacheln spielen muss, nachdem es sonst keine andere Windows Versionen mehr gibt.

... wenn du eine Lösung gefunden hast,
dann lass es uns wissen.

Nach Windows 8 wird man sich schon Gedanken
über die Plattform machen müssen,
die man verwenden möchte, wenn man keine Kachealn
zum "touchen" auf dem Monitor haben will.

[Sataniel]

Es gibt keinen Kaufzwang !

Der Kaufzwang wird kommen, wenn Microsoft das Ende des Support für Windows 7 ankündigt. So hat es ja auch bei XP funktioniert. Nur damals gab es eine sinnvolle Alternative mit Windows 7 und die fällt heute weg.