Die De-Mail wird nur ein Erfolg wenn ... mit Outlook % Co!

[Navigatiko]

Die De-Mail wir nur einen Erfolg haben, wenn die Anbieter auch ermöglichen, daß man seine Mails aus dem De-Mailfach mit Outlook & Co abholen kann. Zusätzlich muß eine normale Mail geschickt werden, daß man eine De-Mail erhalten hat. Andernfalls ist die In-Gangsetzung einer Frist rechtswidrig!
Nav.

[magiceye04]

Wer sagt, dass man die Mails nicht in einem entsprechenden Programm abholen und verarbeiten kann?
Wobei ich mir gerade nicht sicher bin, ob Outlook und Co überhaupt in der Lage sind, sich per Token zu authentifizieren.
Gegen welches Gesetz verstößt das Verfahren, mit dem der Empfang bestätigt wird?
"normale Mails" sind in meinen Augen erst Recht nutzlos und unwirksam für irgendeinen Nachweis.

[kalweit]

Wer sagt, dass man die Mails nicht in einem entsprechenden Programm abholen und verarbeiten kann?

IMO basiert das ganze Gerümpel darauf, dass sich das Öffnen einer Mail nur durch das Tracking des Webinterface mit Benutzerkennung sicher nachweisen lässt. Mit normalen Mailprotokollen geht das einfach nicht. Wobei es letztlich Wurscht ist, da in den AGB aller Anbieter Klauseln stecken, wo nach allein der Eingang der Mail im Postfach des Anbieters für eine rechtskräftige Zustellung ausreichend ist. Unabhängig davon, ob man die Mail jemals zu Gesicht bekommen hat. Ich würde die Finger von solchen Diensten lassen.

[Navigatiko]

Deshalb plädiere ich für Mailnachricht! Ansonsten ist das schon was gutes, wenn dadurch die dämliche Papierpost abgeschafft wird ...

Nav.

[deoroller]

Gerade, damit man im Streitfall etwas in der Hand hat, wird man sich durch Ausdrucke absichern, was mehr Papier zur Folge hat. Man heftet dann wieder in Aktenordner ab.
Der Dienst wurde von Internetaudrucker für Internetausdrucker geschafften.

[hans10]

... wobei seit der Privatisierung der Postdienste (Briefzustellung)
die Zuverlässigkeit erheblich gelitten hat.

In meinem Briefkasten lagen schon mehrmals geöffnete Briefe,
die "versehentlich" in der näheren Umgebung in irgend einem Briefkasten gelandet sind.
Eine Terminsache wurde 3 Tage nach Ablauf des Termins zugestellt.

Im Grunde hat man nur noch die Wahl zwischen Pest und Cholera,
demnach kann De-Mail gar nicht so verkehrt sein.

[deoroller]

Es wird mit Sicherheit zu Streitereien kommen, die dann auch vor Gericht landen und dann wird man sehen, was die Klauseln in den AGB taugen.