ivy bridge

[Mandulis]

wegen diesem artikel hab ich mir hier jetz nen account geholt, weil ichs einfach slowerden musste: schon wieder ist die grafik schrott typisch intel, die kriegen echt nix auf die reihe!!! die können sich gleich in eine reihe mit apple und facebook stellen!

ich bleib bei AMD weil da weiß ich was ich hab! wenigstens halbwegs zocken geht schon...

[A_A]

typisch intel, die kriegen echt nix auf die reihe!!!
ich bleib bei AMD weil da weiß ich was ich hab! wenigstens halbwegs zocken geht schon...

Sieh an, ein AMD-Fanboy. Was glaubts Du, warum in diesem Test der Ivy Bridge gar nicht mehr mit einer AMD CPU verglichen wird - aus Mitleid - muhaha

AMD:

[chipchap]

... schon wieder ist die grafik schrott ...

Hier steht aber ganz was anderes:

Wichtigste technische Neuerung ist die deutlich verbesserte integrierte Grafiklogik.

... typisch intel, die kriegen echt nix auf die reihe!!! die können sich gleich in eine reihe mit apple und facebook stellen!

Na, dann schau Dir mal die Grafik auf einem ipad 3 an.
Ich bin mit Sicherheit nicht für die Äpfel, aber da sieht fast jeder PC-Monitor steinalt dagegen aus.

... ich bleib bei AMD weil da weiß ich was ich hab! wenigstens halbwegs zocken geht schon...

Nur dumm, daß der schrottige Intel-Prozessor alles bisherige von AMD lässig überholt.
Das alles mit verringerter Abwärme.

Und MIT extra Grafikkarte, die wohl jeder ambitionierte Spieler hat, wird es dann ganz finster für AMD.

[deoroller]

Solange AMD mit (Brot und Butter) APUs erfolgreich sind, brauchen sie keine Highend-CPUs.
Die decken sowieso nur einen sehr kleinen Teil des Markts ab.

[A_A]

Solange AMD mit (Brot und Butter) APUs erfolgreich sind, brauchen sie keine Highend-CPUs.
Die decken sowieso nur einen sehr kleinen Teil des Markts ab.

das mag schon sein, mit Brot und Butter macht man nicht genug kohle, um bei forschung und entwicklung santa clara paroli zu bieten.

[deoroller]

Und wer soll die Forschungsgelder bezahlen? Der Staat oder die Araber?
Du kannst ja auch gerne freiwillig doppelt so viel für deine AMD-CPU bezahlen.

[Mandulis]

wenn ich hier sowas schon lese!! intel mag zwar das geld haben um sich gut zu positionieren, aber AMD ist immer noch näher am einfachen mann dran als intel es jemals war! die preise für neue cpus sind doch der wahnsinn ein gutes verhältnis zwischen preis und leistung sollte der ansporn sein! nicht jeder kann so viel ocken für nen ollen prozessor raushauen!

[chipchap]

wenn ich hier sowas schon lese!!

Mehr gibt es da wohl nicht zu sagen.

[A_A]

Ich bin dafür, die Diskussion wieder zu versachlichen.

Fakt ist, dass Intel immer eine Fertigungs-Generation voraus ist - das ist ein riesiger Vorteil. AMD hat es genau einmal geschafft, das durch eine überlegene Architektur (die im übrigen ein Zukauf war) zu kompensieren - und das auch nur, weil Intel zu diesem Zeitpunkt mit Netburst von 10 GHz geträumt hat.