Willkommen im PC-Welt-Forum
Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Dies sind Kommentare zum PC-WELT Artikel:
Greenpeace kritisiert Apple und Microsoft für Atomstrom-Nutzung (Update: Video)
In der Studie How Clean is Your Cloud? (PDF) hat Greenpeace die Clouds von Facebook, Amazon, Apple, Microsoft, Google und Yahoo untersucht. Greenpeace hat sich aber nicht etwa die Datensicherheit oder Verfügbarkeit angeschaut, sondern den Strom, mit dem die Datenzentren befeuert werden. Viele Datenzentren, die Cloud-Speicher bereitstellen, können – so Greenpeace – vom Weltraum aus gesehen werden; so......
» Weiter zum Artikel
Greenpeace kritisiert Apple und Microsoft für Atomstrom-Nutzung (Update: Video)
In der Studie How Clean is Your Cloud? (PDF) hat Greenpeace die Clouds von Facebook, Amazon, Apple, Microsoft, Google und Yahoo untersucht. Greenpeace hat sich aber nicht etwa die Datensicherheit oder Verfügbarkeit angeschaut, sondern den Strom, mit dem die Datenzentren befeuert werden. Viele Datenzentren, die Cloud-Speicher bereitstellen, können – so Greenpeace – vom Weltraum aus gesehen werden; so......
» Weiter zum Artikel
Ergebnis 10 bis 18 von 18
Thema: Atomstrom, nein danke?
-
19.04.2012, 18:24 #10
Äh, welche abstruse Theorie steckte dahinter? Die Gletscher schmelzen doch. Also war früher mehr Wasser als heute von [woherauchimmmer] in Richtung Alpen unterwegs.
o*******This is Schäuble.
L_/*****Copy Schäuble into your signature
OL***** to help him on his way to Überwachungsstaat.
-
19.04.2012, 19:21 #11
Viertel Gigabyte
- Registriert seit
- 07.2001
- Ort
- Saaristomeri
- Beiträge
- 2.987
Seltsam; in Finnland gibt es zwei Lager für schwach- und mittelaktive Abfälle in Loviisa und Olkiluoto und in Olkiluoto wird eins für hochradioaktive Abfälle gegraben. Die Kosten tragen die Reaktorbetreiber, ohne dass wir dies am Strompreis gemerkt haben (Energie etwa 6,5 c/kWh und Transport tags 2,8 c/kWh und nachts 1,8 c/kWh plus etwa 2 c/kWh Energie- und Mehrwertsteuer). Wenn das Buddeln Billiarden kosten sollte, müsste man das doch an den Preisen merken, oder nicht? Vielleicht ist es in Deutschland so teuer, weil man mit jeder Schaufel Gestein mehrere Kernkraftgegner wegräumen muss!
"There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life" Richard Dawkins
-
19.04.2012, 19:42 #12
Auch bei Euch wird man wohl "vergessen" haben, dass so ein Lager noch eine ziemlich lange Zeit betrieben werden muß, ganz zu schweigen von den Kosten durch unvorhergesehene Zwischenfälle ("huch, es kommt ja irgendwoher Wasser rein...?"). Du mußt es aber nicht jetzt über die Stromkosten mitbezahlen, sondern Deine Kinder und die nächsten 100 Generationen.
Einfach verbuddeln und vergessen geht schließlich bei dem Zeug nicht oder nur mit sehr hohem Aufwand.
Klar, man könnte hoffen, dass die Wissenschaftler irgendwann mal irgendwas rausfinden, wie man den Müll doch noch weiterverwerten kann. Aber Hoffen überlasse ich lieber den Sekten.o*******This is Schäuble.
L_/*****Copy Schäuble into your signature
OL***** to help him on his way to Überwachungsstaat.
-
19.04.2012, 20:16 #13
Wenn die Römer vor 2000 Jahren Atommüll verbuddelt hätten, wüssten wir das erst, wenn wir direkt mit der Nase darauf stoßen würden. Oder kann noch jemand deren Warnschilder heute lesen?
║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890111
-
19.04.2012, 20:26 #14
Ach, wir haben doch sogar schon einen Atomreaktor gefunden, den irgendwer vor 2 Milliarden Jahren angeworfen hat und der dann ca. 500.000 Jahre fröhlich vor sich hin arbeitete, bei immerhin 100kW Leistung. Da stand mit Sicherheit auch kein Schild mehr dran.
o*******This is Schäuble.
L_/*****Copy Schäuble into your signature
OL***** to help him on his way to Überwachungsstaat.
-
19.04.2012, 20:52 #15
-
19.04.2012, 21:00 #16
-
19.04.2012, 22:13 #17
Viertel Gigabyte
- Registriert seit
- 07.2001
- Ort
- Saaristomeri
- Beiträge
- 2.987
http://muller.lbl.gov/TRessays/26-Wi...a-Mountain.htm
So ist es! Und gerade diese Reaktoren in Oklo zeigen, dass die Endprodukte auch nach zwei Milliarden Jahren nur wenige cm gewandert sind.Ach, wir haben doch sogar schon einen Atomreaktor gefunden, den irgendwer vor 2 Milliarden Jahren angeworfen hat und der dann ca. 500.000 Jahre fröhlich vor sich hin arbeitete, bei immerhin 100kW Leistung. Da stand mit Sicherheit auch kein Schild mehr dran."There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life" Richard Dawkins
-
19.04.2012, 22:17 #18
Das wollen SIE uns glauben machen.
o*******This is Schäuble.
L_/*****Copy Schäuble into your signature
OL***** to help him on his way to Überwachungsstaat.
Ähnliche Themen
-
F-Secure? Nein Danke!
Von sebbo94 im Forum Erfahrungen mit FirmenAntworten: 16Letzter Beitrag: 31.12.2009, 20:24 -
Alice? nein danke
Von kemcom im Forum Erfahrungen mit FirmenAntworten: 53Letzter Beitrag: 19.08.2008, 04:31 -
Evanzo? Nein Danke
Von Mattino im Forum Erfahrungen mit FirmenAntworten: 5Letzter Beitrag: 25.03.2008, 09:05 -
Spielekonsole: Nein Danke!
Von ekke13 im Forum Online: Ihre Meinung zu redaktionellen Artikeln auf unserer WebsiteAntworten: 14Letzter Beitrag: 30.12.2005, 17:05 -
FDISK nein danke
Von Richi2 im Forum Software allgemeinAntworten: 2Letzter Beitrag: 10.10.2001, 16:36
12

Zitieren

Lesezeichen