Willkommen im PC-Welt-Forum
Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Ergebnis 1 bis 9 von 13
-
14.03.2012, 22:06 #1
Byte
- Registriert seit
- 05.2011
- Beiträge
- 88
FF-Update, Pest oder Cholera wählen?
Hi,
ich wollte grad' meinen Firefox auf die 11er Version updaten, da kommt die Meldung: AVG Safe Search ist nicht kompatibel. (das ist eine Komponente aus dem AVG-Antivir)
Wo mit lebe ich jetzt mutmasslich besser; auf das AVG Safe Search verzichten, oder noch ein paar Tage mit dem FF-Update warten?
Ich persönlich tendiere dazu mit dem Update zu warten.
BS: XP-Pro, alle Updates (auch das heutige)
AVG auf neuestem Stand
Habe soeben auch das Vista-Notebook meiner Freundin upgedatet, weil es mich interessiert hat, ob da auch gewarnt wird.
Nö, keine Warnung.
Am Ende des Vorgangs kam die lapidare Mitteilung: AVG Safe Search wurde deaktiviert, weil nicht kompatibel. Toll
-
14.03.2012, 22:10 #2
Ganzes Gigabyte
- Registriert seit
- 02.2004
- Beiträge
- 14.808
Mit dem FF-Update warten ist wohl die bessere Lösung.
MfG
dnalor
-
14.03.2012, 22:10 #3║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890111
-
14.03.2012, 22:29 #4
Byte
- Registriert seit
- 05.2011
- Beiträge
- 88
@deoroller
auf der Webseite war ich schon.
Nun ja, ich habe bereits die neueste Version vom AVG.
Oder wie darf ich Dich verstehen?
Ausserdem hängt das Forum hier im Moment gewaltig beim Abschicken von Antworten.Geändert von Powerfix (14.03.2012 um 22:34 Uhr)
-
14.03.2012, 22:48 #5
Wegen der deaktivierten "Safe Search" wird der PC nicht unsicherer.
║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890111
-
14.03.2012, 22:51 #6Bin gegen beides mehrfach geimpft.FF-Update, Pest oder Cholera wählen?
-
14.03.2012, 23:48 #7
Byte
- Registriert seit
- 05.2011
- Beiträge
- 88
-
15.03.2012, 00:10 #8
Nutzlos ist es, wenn man sich auf den gesunden Menschenverstand verlässt. Wenn man zum Beispiel an eine Ampel kommt und die ist grün, würde man dann ohne auf den Verkehr zu achten über die Straße laufen?
Andererseits würde man aber auch bei rot nicht rüberlaufen, wenn keine Gefahr ist. Insofern schreibt einem Safe Search vor, wo man langlaufen kann, ohne Garantie zu haben, dass es sicher ist.
Man ist also immer unsicher damit.║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890111
-
15.03.2012, 01:17 #9
Wenn Noscript installiert und konfiguriert ist, dann ist FF auch so schon sicher genug.
Ähnliche Themen
-
Muss wählen: Vista oder XP?
Von Funmichi im Forum Windows XP / Server 2003/2008 / VistaAntworten: 3Letzter Beitrag: 04.05.2009, 12:50 -
Pest Control
Von ghsghs im Forum SicherheitAntworten: 1Letzter Beitrag: 27.05.2004, 08:28 -
Ad-aware oder Pest Patrol?
Von Newling im Forum Software allgemeinAntworten: 6Letzter Beitrag: 03.07.2003, 17:09 -
W32/cholera.2 in neuem System??
Von Marco Saenger im Forum SicherheitAntworten: 6Letzter Beitrag: 29.12.2001, 15:53
12

Zitieren

Lesezeichen