Apfel halt!

[Sadman]

Wozu brauch' ich auf einer Diagonale von 15 bis allerhöchstens 17 Zoll bitte eine dermassen hohe Auflösung, wie Apple das jetzt plant? Mir drängt sich der Verdacht auf, dass die hier einfach wieder den "Wir-haben's-und-Ihr-nicht"-Effekt erzeugen wollen, auch wenn's völlig sinnfrei ist. Selbtst Full-HD ist meiner Meinung nach übertrieben für so kleine Displays. Da werden nur unnötig Ressourcen verheizt. Und für Apple ist es ein weiterer Grund, ihre völlig überteuerten Preise weiterhin zu "rechtfertigen".
Das ist der selbe Marketing-Gag wie bei den Grafikkartenherstellen, die auf völlig schwache GPU's 2 GB RAM draufklatschen, weil die Leute einfach auf den grossen Zahlenwert reinfallen.

[magiceye04]

Hast Du schon mal einen Bildschirm mit 200-300dpi genutzt?
Danach denkt man an den üblichen 100dpi-Geräten: huch, wo kommen die Pixel auf einmal her?
Also ich hätte nix dagegen.

[Dogeater]

Man doch auch als normaler PC-Benutzer erfreut sein über diese Entwicklung. Endlich packt es mal jemand an. Ich persönlich sehe es genau wie magiceye, man kann garnicht genug Pixel auf einem Display haben solange diese auch tatsächlich noch zu sehen sind. Die Aktion von Apple wird auch sicher nicht die Einzige bleiben, da kommen noch andere. Die 4K-Displays für jedermann kündigen sich wohl endlich an.

[tempranillo]

Wozu brauch' ich auf einer Diagonale von 15 bis allerhöchstens 17 Zoll bitte eine dermassen hohe Auflösung, wie Apple das jetzt plant? Mir drängt sich der Verdacht auf, dass die hier einfach wieder den "Wir-haben's-und-Ihr-nicht"-Effekt erzeugen wollen, auch wenn's völlig sinnfrei ist. Selbtst Full-HD ist meiner Meinung nach übertrieben für so kleine Displays. Da werden nur unnötig Ressourcen verheizt. Und für Apple ist es ein weiterer Grund, ihre völlig überteuerten Preise weiterhin zu "rechtfertigen".

Übrigens, nächstes Jahr gibbet ein Notebook mit 2880 x 1800 Pixeln!
Wow, cool!
Jo.
Uii, Hammer-Auflösung! Iss dat von Lenovo?
Nee.
Trotzdem super! Von Samsung?
Nee.
Trotzdem boah. Von wem denn? Nu sach mal!
Von Apple.
Ach so.
Hmm.
Na ja, wer braucht so nen Mist?

[chipchap]

... Von Apple.
Ach so.
Hmm.
Na ja, wer braucht so nen Mist?

Irgendwie hat sich Apple diesen Ruf "erarbeitet".
Das war mal anders ... .

[tempranillo]

Das streite ich nicht ab.
Mir geht nur dieses ewige Apple-Bashing auf den Senkel. Das ist mir zu billig. Man kann zu der Firma stehen, wie man lustig ist, aber die meisten Innovationen in den letzten Jahren, sowohl positiv als auch negativ, kamen nun mal von Apple.

Außerdem ist es unerhört chic in Foren, immer bei den Erfolgreichen die Nase zu rümpfen. Das gibt garantierten Beifall. Zuerst war MS dran, im Linux-Mikrokosmos zuerst Suse und dann Ubuntu, später Google und jetzt eben Apple.

Ich bin mal gespannt auf diese Macbooks.

[kalweit]

Endlich packt es mal jemand an.

- man konnte schon vor vielen Jahren kleine Displays mit unverhältnismäßig großer Auflösung kaufen - z.B. bei Dell. Das Problem seinerzeit: pixelbasierte GUIs von Betriebssystemen und Programmen, was einem bei der Bedienung zur Verzweiflung treiben konnte. IMO hat sich daran bis heute nicht wirklich etwas geändert.

[tempranillo]

Das Problem seinerzeit: pixelbasierte GUIs von Betriebssystemen und Programmen, was einem bei der Bedienung zur Verzweiflung treiben konnte.

Das ist ebenso richtig wie trivial. Vielleicht lassen sich die heißgeliebten Apple-Leute hierzu ja etwas einfallen?

[kalweit]

Vielleicht lassen sich die heißgeliebten Apple-Leute hierzu ja etwas einfallen?

Das brauchen sie nicht. Wir reden von einem geschlossenen System mit fester Auflösung. Der einzige Lichtspalt zur Außenwelt ist der Browser. Der kann bereits Seiteninhalte skalieren - schreibt man einfach 100% dran und zeigt 300% - wird nicht auffallen.