Firefox - aktuelle Version

[BeBiMa]

Woher stammt die Version 6.0.2, wenn es auf der Mozilla-Seite nur 6.0.1 gibt?

[Nevok]

http://www.pcwelt.de/news/Neue-Firef...o-3405999.html

Mittlerweile gibt es auch auf der Mozilla Seite Version 6.0.2: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/all.html

Gruß
Nevok

[sixeleven]

Was ja richtig an diesen ständigen Updates nervt, ist die Tatsache, dass irgendein AddOn natürlich immer gerade nicht mit der neuen Version funzt. Kaum ist dafür ein Update verfügbar, schickt Mozilla schon wieder einen neuen Browser ins Rennen.

Wenigstens integrieren sie die meistgenutzten AddOn-Funktionen inzwischen in neue Versionen, so dass man unabhängiger davon wird.

Trotzdem, gut finde ich diese Updatepolitik nicht wirklich.

[mike_kilo]

die Tatsache, dass irgendein AddOn natürlich immer gerade nicht mit der neuen Version funzt.

schau mal hier rein > http://www.pcwelt.de/forum/2466184-post3.html
NTT läuft auch mit der FF 7 Betaversion für Windows, siehe > http://www.pcwelt.de/forum/meinung-n...ml#post2466198
Bedingung ist jedoch, die Kompat.Prüfung zu deaktivieren.
bei Tausenden von FF-Erweiterungen wird es aber garantiert auch solche geben, wo selbst NTT nicht mehr helfen kann.

[ARDO]

Was ja richtig an diesen ständigen Updates nervt, ist die Tatsache, dass irgendein AddOn natürlich immer gerade nicht mit der neuen Version funzt. Kaum ist dafür ein Update verfügbar, schickt Mozilla schon wieder einen neuen Browser ins Rennen.

Wenigstens integrieren sie die meistgenutzten AddOn-Funktionen inzwischen in neue Versionen, so dass man unabhängiger davon wird.

Trotzdem, gut finde ich diese Updatepolitik nicht wirklich.

Seltsam. Wieso kann Mozilla was für die Add-Ons? Oder soll es seinen Browser ständig an einige Zehntausend Tools anpassen? Das das Problem besteht ist richtig, doch das müssen primär die Anbieter der Tools lösen und nicht der Eine, der ihnen die Palttform und Schnittstelle beitet.

[deoroller]

Der kostenlose Browser vom Suchmaschinenriesen hat den Firefox im Dezember 2011 erstmals in Sachen Verbreitung überholt (26% und 25% Marktanteil).

Da hätte man wenigstens die Jahreszahl austauschen können, wenn man die News auffrischt.

[IRON67]

Da hätte man wenigstens die Jahreszahl austauschen können, wenn man die News auffrischt.

Du verlangst Unmögliches! Artikelrecycling funktioniert nur dann effizient und sparsam, wenn man NIE etwas ändert.

[qqqaqqq]

mutmaßlich besten, kostenlosen Open-Source-Browsers Firefox

Wer sagt das und auf welches Argument stützt sich diese These? Imho liegt das doch im Auge des Betrachters.

Und der Artikel hat seine besten Tage hinter sich, nur die Überschrift und den einleitenden Text zu ändern reicht nicht.

[staricos]

Was ja richtig an diesen ständigen Updates nervt, ist die Tatsache, dass irgendein AddOn natürlich immer gerade nicht mit der neuen Version funzt. Kaum ist dafür ein Update verfügbar, schickt Mozilla schon wieder einen neuen Browser ins Rennen.

Wenigstens integrieren sie die meistgenutzten AddOn-Funktionen inzwischen in neue Versionen, so dass man unabhängiger davon wird.

Trotzdem, gut finde ich diese Updatepolitik nicht wirklich.

Versucht doch mal mit FIREFOX ESR. Ist für gewerbliche Nutzer gadacht, die nicht so oft updaten wollen!