Vergleich Joomla und TYPO3

[Minemune]

Dieser Vergleich hinkt ja wohl gewaltig. TYPO3 ist ein professionelles, ausgereiftes Enterprise Content Management Sytem. Joomla hingegen ist eher für kleine Projekte geeignet, jedoch wohl kaum für Webseiten wie die folgenden:
www.greenpeace.de
www.tu-berlin.de
www.real.de
www.konicaminolta.de
www.fahrrad.de
uswusf.
Versuch das mal in Joomla...LOL
Es hat nicht mal eine anständige Rechteverwaltung!

[Benjamin Schischka]

Der Vergleich hinkt wirklich. Wir korrigieren das.

[ign]

Das kann nur schreiben, wer sich damit wenig befasst (hat).
Typo 3, mit dem ich jeden Tag zu tun habe (Web-Seiten-Management, tief verschachtelte Unterseiten, Shop mit hunderten von Artikeln, Bestell-, Auftrags-, Zahlungsabwicklung, integriertes Mailingsystem, im Web auffüllbare Formulare, Bilddatenbank und und und) ist keinesfalls einfach zu bedienen. Alleine die ungewohnte Struktur zur "Verwaltung aller Inhalte" ( um es einfach auszudrücken), die Erstellung von Verweisen, interner oder externer Links, Seitenkontrolle für die richtige Darstellung in den unterschiedlichen Browsern, erfordert mehr als ein, zwei Tage Einarbeitung. Typo 3 ist eben ein professionelles System.
Für die einfache Erstellung einer Web-Seite gibt es einfache Möglichkeiten.