Tintenersparnis

[deoroller]

Bei meinem alten Drucker ist der Druckkopf in der Patrone integriert, bei meinem neuen gibt es zwei Druckköpfe und vier Patronen.

[EBehrmann]

Das mag ich bei HP nicht, Patrone mit Druckkopf verteuert die Sache nur. Ein Grund mit, weshalb ich auf Canon gewechselt habe.

Mein letzter HP war noch ein schwarz weiß Drucker. Ich hatte dann ein Gerät, bei dem legte ich die HP Patrone rein und aus einem Tank wurde dann die alte Patrone automatisch wieder befüllt.
Wenn ich überlege, soo lange liegt das gar zurück und trotzdem liegen Welten zwischen damals und heute.

[dnalor1968]

Das mag ich bei HP nicht, Patrone mit Druckkopf verteuert die Sache nur.

Hat aber den Vorteil, wenn der Druckkopf defekt sein sollte, hast mit neuer Patrone einen neuen Druckkopf.
Bei einem Defelt am Permanent-Druckkopf kannst den ganzen Drucker wegschmeisen.
Erste Variante ist eher für Wenigdrucker sinnvoll.

[Falcon37]

Bei einem Defekt am Permanent-Druckkopf kannst den ganzen Drucker wegschmeisen.

Nicht zwangsläufig.
Mein Drucker druckt schon seit langem kein Gelb mehr.
Für s/w-Ausdrucke ist das aber nicht relevant.
Farbige printouts kann ich natürlich vergessen.

[chipchap]

Was meinst Du mit Wekwerfen?

Gar nichts.
Ich meinte Wegwerfen.

Brother und Fremdtinte sind wie Feuer und Wasser.
Die fehlenden Glykolanteile der Fremdtinte und weitere chemische Reaktionen lassen die Tinte Mikroklumpen bilden.
Diese setzen den Feinstfilter direkt im Druckkopf zu.

Dann ist Ende Gelände.
Der Druckkopf kostet 89.- Euro, die Installation dauert für einen sehr erfahrenen Servicetechniker mit Spezialwerkzeug über 2 Stunden.

Ein Laie braucht das Dreifache.

Und komm mir jetzt ja nicht mit "ja, aber ich habe doch schon so viele Brother gehabt, wo das nicht so war ... ".
Das glaube ich Dir einfach nicht.

... denn vollkommen leer drucken soll den Drucker schaden und das Andrucken mit neuer Patrone ist dann auch schon aufwändig.

Quatsch, dann brennen Dir die Düsen weg.
Du hast ja wohl nicht so das Wissen, wie ein thermischer Tintenstrahler funktioniert.

Bei meinem alten Drucker ist der Druckkopf in der Patrone integriert, bei meinem neuen gibt es zwei Druckköpfe und vier Patronen.

Die alten HP-Farbtintenstrahler waren die langlebigsten Drucker, die ich je gesehen habe.
Die 78er Patronen hatte 3 x 13 ml Tinte und waren bis zu 7-8 mal ganz einfach nachfüllbar, sogar für einen Laien.
Es gab NIE Tintenprobleme, Verklumpungen, ... .
Und bei korrektem Druckausgleich ist nicht eine Patrone ausgelaufen.

[EBehrmann]

Die fehlenden Glykolanteile der Fremdtinte und weitere chemische Reaktionen lassen die Tinte Mikroklumpen bilden.

Gleich beim ersten Einsatz einer Fremdpatrone? oder beim 10 Einsatz? Oder wann? Was sagt denn unser erfahrener Druckerspezialist?

Letztendlich ist es doch nur ein Rechenexempel. Wie lange hält der Drucker? Was kostet ein neuer Drucker? Was habe ich durch den Einsatz von Fremdpatronen gespart? Und verklumpen sämtliche Fremdtinten oder gibt es auch Hersteller, die eine für Brother funktionierende Rezeptur verwenden.

Du hast ja wohl nicht so das Wissen, wie ein thermischer Tintenstrahler funktioniert.

Sehr richtig, denn so ein Drucker ist nun mal nicht aus Holz. Ich kann nur drucken und aus Erfahrungen berichten.

[chipchap]

Gleich beim ersten Einsatz einer Fremdpatrone? oder beim 10 Einsatz? Oder wann? Was sagt denn unser erfahrener Druckerspezialist?
...
Letztendlich ist es doch nur ein Rechenexempel. Wie lange hält der Drucker? Was kostet ein neuer Drucker? Was habe ich durch den Einsatz von Fremdpatronen gespart? Und verklumpen sämtliche Fremdtinten oder gibt es auch Hersteller, die eine für Brother funktionierende Rezeptur verwenden.
...
Sehr richtig, denn so ein Drucker ist nun mal nicht aus Holz. Ich kann nur drucken und aus Erfahrungen berichten.

Genau das habe ich erwartet.
Nicht der geringste Wissenshintergrund, aber munter drauf los geblubbert.
Ein sinnfreier Beitrag wird nicht dadurch besser, indem man ihn ständig wiederholt.

Der Fullquote mußte sein.

[EBehrmann]

Ein sinnfreier Beitrag wird nicht dadurch besser, indem man ihn wiederholt

Nur weil Du meine Fragen nicht beantworten kannst oder willst, sind meine Beiträge nicht sinnfrei, sondern durchaus sinnvoll. Und geblubbert habe ich auch nicht, sondern höflich gefragt.

[chipchap]

Nur weil Du meine Fragen nicht beantworten kannst oder willst, sind meine Beiträge nicht sinnfrei, sondern durchaus sinnvoll. Und geblubbert habe ich auch nicht, sondern höflich gefragt.

Ja, DU hast Recht.