Neureglung GEZ ab 2013

[Mailmaus]

Die Gebührenerhebung pro Haushalt ist eine gerechte Lösung, aber für einen Zweitwohnsitz nach wie vor nicht gerechtfertigt, zumal in Zukunft jeder Haushalt automatisch erfaßt wird und Gebühren bezahlt.
Die Fernseh- und Rundfunkanstalten sind Dienstleistungsunternehmen, welche ich nur beanspruchen kann, wenn ich mein dementsprechendes Gerät nutze, egal wo.
Bis jetzt müssen wir für unseren angemeldeten Zweitwohnsitz, welcher lediglich eine Dauercamper-Parzelle ist, die volle Gebühr bezahlen. Man kann aber nicht an zwei Orten auf einmal sein und gerade jetzt im Winter wird die Parzelle monatelang nicht genutzt. Der GEZ ist das egal, sie stellt eine Nichtanmeldung sogar unter Bußgeld. Wir zahlen also zweimal dieselbe Gebühr = satte 35,96 Euro monatlich!!!
Die einzige Ausnahme wäre, wenn wir unseren Fernseher jedes Mal vom Campingplatz mit nach Hause nehmen würden.

Da fragt man sich wirklich, ob das zeitgemäß ist und nicht eher eine nicht nachvollziehbare, ungerechtfertigte Abzocke.

[hans10]

... 2013, bis dahin habe unsere Politiker noch 4 Mal ihre Meinung geändert.

Und die Medienlandschaft wir bis dahin auch etwas anders aussehen,
ich denke da nur an HD und HD+, da wird auch schon lange über die Verschlüsselung nachgedacht.

[kikaha]

ich denke da nur an HD und HD+, da wird auch schon lange über die Verschlüsselung nachgedacht.

HD+ ist bereits verschlüsselt. Nur werden die Sender damit wohl bald aufhören, wer will schon für Werbung bezahlen, auch wenns in HD ist.

Und der Rest......ist auch nicht viel besser.
Ich hab nur sehr wenige Filme gesehen, die ich auch in HD gern sehen würde.

[hans10]

HD+ ist bereits verschlüsselt. ...

... es geht um GEZ, da ist nichts verschlüsselt, bis jetzt noch nicht.

[SUSE_DJAlex]

Die Leidtragenden sind in erster Linie die Firmen ( besonders kleine und mittelständige Firmen ) und die Behinderten, die bisher die Befreiung als Nutznießer waren. I denke da mehr an die Hörgeschädigten die sowieso wenig vom TV haben. Viele der privaten Sender senden keine UT....

I denke mal, dass da noch was kommen wird. Ansonsten droht der Gang nach Karlsruhe zum BVG und das wird für die Steuerzahler teuer....

LG SUSE_DJAlex

[magiceye04]

Die Gebührenerhebung pro Haushalt ist eine gerechte Lösung,

Was soll daran gerecht sein??
In meinem Bekanntenkreis haben in den letzten Jahren viele Leute ihren Fernseher abgeschafft, um sich der allgemeinen Verdummung zu entziehen oder haben nie Einen besessen. Die dürfen in Zukunft alle mitbezahlen. Das ist ja eigentlich Sozialismus in Reinform - schon komisch, daß diese Idee ausgerechnet von ansonsten eher konservativen/liberalen Volksverdrehern kommt...

Da ist so ein Problem wie ein nach Hause genommener Fernseher für Camper doch eigentlich lächerlich. Würde ich schon allein deswegen machen, damit er nicht geklaut wird. Und wer will Euch denn nachweisen, daß der Fernseher noch dort ist, wenn keiner da ist, der fernsieht...?

[hans10]

... warum veschlüsselt man nicht das gesamte TV,
wer sehen will der Zahlt, der Preis würde sich dann
über die Qualität der Sender regeln.

Ausserdem würde die (zurecht) ungeliebte GEZ der Vergangenheit angehören.

[kikaha]

... warum veschlüsselt man nicht das gesamte TV,

Die öffendlich Rechtlichen haben einen Bildungsauftrag, wenn die verschlüsselt sind, können die ihren Auftrag nicht mehr erfüllen.
Ausserdem hätten die Sender selbst etwas dagegen, oder glaubst Du etwa, das in Deutschland viele für Werbebegleitsendungen bezahlen wollen.
Die meisten Privaten würden doch Pleite gehen.

Nein, nein, in Deutschland geht das alles ohne Zwang. Da zahlt jeder und feddich. Denn jeder kann Fernsehen empfangen und nur das zählt.
Ob man dann Fernsehen will, bleibt jedem selbst überlassen.
Soviel Freiheit haben wir dann noch.

[Hascheff]

... warum veschlüsselt man nicht das gesamte TV,

Nicht noch mal die ganze Diskussion! Such mal hier im Forum nach GEZ!