Willkommen im PC-Welt-Forum
Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Dies sind Kommentare zum PC-WELT Artikel:
Geniale 64-Bit-Anwendungen für Windows 7 (Update)
Spätestens seit der Einführung des Betriebssystem Windows 7 hat sich die 64-Bit-Technologie durchgesetzt. Erhältlich war Sie bereits mit Windows XP. Für viele Anwender hatte es zu diesem Zeitpunkt aber noch wenig Sinn gemacht. Ein wichtiger Grund mit Windows 7 auch auf die 64bit-Variante umzusteigen ist etwa die Verwaltung des Arbeitsspeichers. Wer mit einem 32bit-System mehr als 3,5 GB Arbeitsspeicher-Riegel......
» Weiter zum Artikel
Geniale 64-Bit-Anwendungen für Windows 7 (Update)
Spätestens seit der Einführung des Betriebssystem Windows 7 hat sich die 64-Bit-Technologie durchgesetzt. Erhältlich war Sie bereits mit Windows XP. Für viele Anwender hatte es zu diesem Zeitpunkt aber noch wenig Sinn gemacht. Ein wichtiger Grund mit Windows 7 auch auf die 64bit-Variante umzusteigen ist etwa die Verwaltung des Arbeitsspeichers. Wer mit einem 32bit-System mehr als 3,5 GB Arbeitsspeicher-Riegel......
» Weiter zum Artikel
Ergebnis 1 bis 9 von 9
-
12.10.2010, 13:34 #1
ROM
- Registriert seit
- 12.2008
- Beiträge
- 2
Windows 7 64-Bit - Die 30 besten 64-Bit-Anwendungen gratis
Toll der Internet Explorer 9 beta ! Und wo sind die anderen 29 ? Klickt man auf "Nächstes Bild" kommt immer wieder das gleiche.
-
12.10.2010, 13:39 #2
Versuchs einfach mit diesem Link hier der direkt zur Galerie führt:
http://www.pcwelt.de/galerien/Die-be...95.html&bild=1
Ich denke mal der Autor wird den falschen Link bald mal beheben
Gruß NauglamirDiese Signatur wurde im Rahmen der allgemein gültigen Forenregeln erstellt und stellt nur eine Signatur dar - ohne Inhalt von Belang oder Wichtigkeit, sieht man davon ab das diese Signatur im Rahmen der allgemein gültigen Forenregeln erstellt wurde.
-
12.10.2010, 17:31 #3
Das ist schon eher ein Bug
, da es nicht zum ersten mal passiert.
║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890111
-
13.10.2010, 11:59 #4
Hi zusammen,
jepp ein Bug. Und eigentlich einer, der schon längst behoben war ;-(. Aber jetzt funktionieren die Galerien - inklusive Download-Links wieder :-)mit freundlichen Grüßen,
Markus Pilzweger
Director Custom Solutions Group
-
07.06.2011, 21:51 #5
Gesperrt
- Registriert seit
- 07.2010
- Beiträge
- 4
Spam Artikel!
Der ganze Artikel hier ist nichts anderes als nutzloser und überflüssiger
Spam und eine Irreführung,
beschwert man sich über diesen Schrott,
wimmel die PC-Welt gerne mit weiteren Spam Mail per Email darauf
eine "autom. Antwort " das täglich Zahl reichlich viele Emails ein gehen und nicht jede einzelne beantwortet werden kann,
naja das sind wohl mehr Beschwerden von Lesern auf die man nicht reagieren will und es mit weiteren Aussetzten probiert.
das Beste ist man meidet diese Seite und liest hier nichts
damit man nicht verblödet ,
z.b. von einem Neuem Firefox 6 unde 7 64 Bit Vers. Beta hat man hier auch noch nix gehört ?
-
07.06.2011, 23:37 #6
*hechel* Wo? Bitte ein Link!
Edit:
So, jetzt warst du hier, hast gelesen und geschrieben. Vermutlich wirst du nichts mehr lesen, also brauchst du auch nichts mehr zu schreiben.das Beste ist man meidet diese Seite und liest hier nichts
damit man nicht verblödet ,
Damit ist natürlich meine erste Frage zu einer rhetorischen geworden. Macht nichts.Die besten Kapitäne stehen am Ufer.
-
08.06.2011, 12:44 #7ich nehme an er meint http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page*hechel* Wo? Bitte ein Link!
allerdings verkneife ich mir downloads von webseiten, die so kreative syntax und rechtschreibung verwenden......Spezialist mit Spezialkenntnissen...
-
08.06.2011, 17:01 #8
ROM
- Registriert seit
- 06.2011
- Beiträge
- 1
IE9 64-Bit ist langsamer als die 32-Bit-Fassung!
Vorsicht vor dem IE9 in der 64-Bit-Fassung: Diese ist deutlich langsamer als die 32-Bit-Fassung, weil ihr der JavaScript-Compiler ("Chakra") fehlt.
Das Internet Explorer-Team empfiehlt daher, die 32-Bit-Fassung des IE9 zu verwenden.
64-Bit-Software bringt in der Regel nur in drei Fällen etwas:
1. Bei Systemsoftware wie Virenscannern (da diese oft Treiber installieren, ist der Einsatz der 64-Bit-Fassung unter 64-Bit-Windows sogar Pflicht)
2. Bei Software, die mehr als 2 GB große Dateien oder Blöcke im RAM verarbeiten muss, also z.B. eine Bildbearbeitung, die enorm große Fotos manipuliert oder eine Videoschnittsoftware, die HD-Videos im GB-Bereich verarbeitet usw.
3. Bei Tools, die sich in die Shell von 64-Bit-Windows integrieren (z.B Kontextmenüeinträge), da der explorer.exe von 64-Bit-Windows ein 64-Bit-Prozess ist und dieser keine 32-Bit-DLLs hosten kann. Ein Beispiel: WinRAR wegen der Kontextmenüeinträge und Drag&Drop-Handler in Verbindung mit der Shell.
In allen anderen Fällen ist der Einsatz von 64-Bit-Software oft Overkill und kann sogar langsamer sein als 32-Bit-Software.
Speziell bei einem Webbrowser ist der Einsatz einer 64-Bit-Fassung derzeit schlichtweg Unsinn, da es keinerlei Szenario gibt, in der ein Webbrowser mehr als 2 GB RAM verwalten muss.
64-Bit-Software rechnet auch nicht unbedingt schneller als 32-Bit-Software. Selbst hochkomplexe Berechnungen in Excel 2010 64-Bit laufen genauso schnell ab wie in der 32-Bit-Fassung von Excel 2010. Der einzige Vorteil der 64-Bit-Fassung von Excel ist eben (siehe Punkt 2 oben), dass sie Excel-Dateien mit mehr als 2 GB Größe verarbeiten kann. 99% der Excel-Anwender dürften dies nicht benötigen.
Fazit: Die pauschale Empfehlung von 64-Bit-Software ist nicht sinnvoll.Geändert von WolfgB (08.06.2011 um 17:18 Uhr)
-
25.03.2013, 16:06 #9
Kbyte
- Registriert seit
- 05.2000
- Beiträge
- 357
Leserbriefe sagen die Zeit-Wahrheit
Heute in den E-Mails und man denkt ach ein neuer Beitrag der fleißigen Redaktion. Doch hui .... ein Archivbeitrag von 2010 - wie man an den ältesten Antworten lesen kann.
Das ist ja auch ok, alte, noch immer sinnvolle Beiträge mal wieder vorzustellen. Aber dann bitte mit Verfassungsdatum!
Till
12

Zitieren

Lesezeichen