Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Dies sind Kommentare zum PC-WELT Artikel:
Geniale 64-Bit-Anwendungen für Windows 7 (Update)
Spätestens seit der Einführung des Betriebssystem Windows 7 hat sich die 64-Bit-Technologie durchgesetzt. Erhältlich war Sie bereits mit Windows XP. Für viele Anwender hatte es zu diesem Zeitpunkt aber noch wenig Sinn gemacht. Ein wichtiger Grund mit Windows 7 auch auf die 64bit-Variante umzusteigen ist etwa die Verwaltung des Arbeitsspeichers. Wer mit einem 32bit-System mehr als 3,5 GB Arbeitsspeicher-Riegel......
» Weiter zum Artikel
Ergebnis 1 bis 9 von 9
  1. #1
    Registriert seit
    12.2008
    Beiträge
    2

    Frage Windows 7 64-Bit - Die 30 besten 64-Bit-Anwendungen gratis

    Toll der Internet Explorer 9 beta ! Und wo sind die anderen 29 ? Klickt man auf "Nächstes Bild" kommt immer wieder das gleiche.

  2. #2
    Registriert seit
    02.2006
    Beiträge
    124
    Versuchs einfach mit diesem Link hier der direkt zur Galerie führt:

    http://www.pcwelt.de/galerien/Die-be...95.html&bild=1

    Ich denke mal der Autor wird den falschen Link bald mal beheben

    Gruß Nauglamir
    Diese Signatur wurde im Rahmen der allgemein gültigen Forenregeln erstellt und stellt nur eine Signatur dar - ohne Inhalt von Belang oder Wichtigkeit, sieht man davon ab das diese Signatur im Rahmen der allgemein gültigen Forenregeln erstellt wurde.

  3. #3
    Avatar von deoroller
    deoroller ist offline Wandelndes Forum
    Mein System
    Andere Laufwerkedeoroller hat auch eine SSD
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)lüfterlos, 3,3 Volt - 6 Ampere, 5 Volt - 7 Ampere, 12 Volt - 5 Ampere
    Betriebssystemeinmal mit SP4; einmal mit SP3; einmal mit SP2; einmal mit SP1; keinmal mit SP0
    AV-SoftwareSiehe bei Thor Branke
    FirewallRouter
    System-/OptimierungstoolsGerät zur thermischen Extraktion und Filtration von gemahlenen Kaffeebohnen mit Wasser als Extraktionsmittel
    Art des InternetzugangsDSL-1000
    SonstigesHTPC: http://www.sysprofile.de/id153639 mein Penzium (Resteverwertung) http://www.sysprofile.de/id169291
    Registriert seit
    07.2000
    Ort
    unendliche Weiten
    Beiträge
    87.385
    Das ist schon eher ein Bug , da es nicht zum ersten mal passiert.
    ║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
    1334566890111

  4. #4
    Registriert seit
    02.2001
    Beiträge
    811
    Hi zusammen,

    jepp ein Bug. Und eigentlich einer, der schon längst behoben war ;-(. Aber jetzt funktionieren die Galerien - inklusive Download-Links wieder :-)
    mit freundlichen Grüßen,
    Markus Pilzweger
    Director Custom Solutions Group

  5. #5
    Registriert seit
    07.2010
    Beiträge
    4

    Daumen runter Spam Artikel!

    Der ganze Artikel hier ist nichts anderes als nutzloser und überflüssiger
    Spam und eine Irreführung,
    beschwert man sich über diesen Schrott,
    wimmel die PC-Welt gerne mit weiteren Spam Mail per Email darauf
    eine "autom. Antwort " das täglich Zahl reichlich viele Emails ein gehen und nicht jede einzelne beantwortet werden kann,
    naja das sind wohl mehr Beschwerden von Lesern auf die man nicht reagieren will und es mit weiteren Aussetzten probiert.

    das Beste ist man meidet diese Seite und liest hier nichts
    damit man nicht verblödet ,
    z.b. von einem Neuem Firefox 6 unde 7 64 Bit Vers. Beta hat man hier auch noch nix gehört ?

  6. #6
    Registriert seit
    09.2006
    Ort
    MOL
    Beiträge
    7.330
    Zitat Zitat von bierhefe Beitrag anzeigen
    z.b. von einem Neuem Firefox 6 unde 7 64 Bit Vers. Beta hat man hier auch noch nix gehört ?
    *hechel* Wo? Bitte ein Link!

    Edit:
    das Beste ist man meidet diese Seite und liest hier nichts
    damit man nicht verblödet ,
    So, jetzt warst du hier, hast gelesen und geschrieben. Vermutlich wirst du nichts mehr lesen, also brauchst du auch nichts mehr zu schreiben.

    Damit ist natürlich meine erste Frage zu einer rhetorischen geworden. Macht nichts.
    Die besten Kapitäne stehen am Ufer.

  7. #7
    Avatar von kazhar
    kazhar ist offline Viertel Gigabyte
    Mein System
    Mainboardirgendwas mit GM45 Chipsatz
    ProzessorIntel Core 2 Duo Mobile P9500
    GrafikkarteMobile Intel GMA 4500MHD
    RAM2x PSD24G8002S
    Festplatte(n)Seagate Momentus XT 750GB
    Andere LaufwerkeLG HL-DT-ST BD-RE BT10N, Romex SCSI 4GB
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)NSW 24199 100-240V~ 1.3A 15V= 5A
    SoundkarteRealtek
    BetriebssystemWinXP Professional SP3
    AV-Softwareavast!
    Monitor14.1" WXGA 1280 x 800
    Registriert seit
    06.2001
    Beiträge
    3.791
    *hechel* Wo? Bitte ein Link!
    ich nehme an er meint http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page

    allerdings verkneife ich mir downloads von webseiten, die so kreative syntax und rechtschreibung verwenden...
    ...Spezialist mit Spezialkenntnissen...

  8. #8
    Registriert seit
    06.2011
    Beiträge
    1

    Ausrufezeichen IE9 64-Bit ist langsamer als die 32-Bit-Fassung!

    Vorsicht vor dem IE9 in der 64-Bit-Fassung: Diese ist deutlich langsamer als die 32-Bit-Fassung, weil ihr der JavaScript-Compiler ("Chakra") fehlt.
    Das Internet Explorer-Team empfiehlt daher, die 32-Bit-Fassung des IE9 zu verwenden.

    64-Bit-Software bringt in der Regel nur in drei Fällen etwas:
    1. Bei Systemsoftware wie Virenscannern (da diese oft Treiber installieren, ist der Einsatz der 64-Bit-Fassung unter 64-Bit-Windows sogar Pflicht)
    2. Bei Software, die mehr als 2 GB große Dateien oder Blöcke im RAM verarbeiten muss, also z.B. eine Bildbearbeitung, die enorm große Fotos manipuliert oder eine Videoschnittsoftware, die HD-Videos im GB-Bereich verarbeitet usw.
    3. Bei Tools, die sich in die Shell von 64-Bit-Windows integrieren (z.B Kontextmenüeinträge), da der explorer.exe von 64-Bit-Windows ein 64-Bit-Prozess ist und dieser keine 32-Bit-DLLs hosten kann. Ein Beispiel: WinRAR wegen der Kontextmenüeinträge und Drag&Drop-Handler in Verbindung mit der Shell.

    In allen anderen Fällen ist der Einsatz von 64-Bit-Software oft Overkill und kann sogar langsamer sein als 32-Bit-Software.

    Speziell bei einem Webbrowser ist der Einsatz einer 64-Bit-Fassung derzeit schlichtweg Unsinn, da es keinerlei Szenario gibt, in der ein Webbrowser mehr als 2 GB RAM verwalten muss.

    64-Bit-Software rechnet auch nicht unbedingt schneller als 32-Bit-Software. Selbst hochkomplexe Berechnungen in Excel 2010 64-Bit laufen genauso schnell ab wie in der 32-Bit-Fassung von Excel 2010. Der einzige Vorteil der 64-Bit-Fassung von Excel ist eben (siehe Punkt 2 oben), dass sie Excel-Dateien mit mehr als 2 GB Größe verarbeiten kann. 99% der Excel-Anwender dürften dies nicht benötigen.

    Fazit: Die pauschale Empfehlung von 64-Bit-Software ist nicht sinnvoll.
    Geändert von WolfgB (08.06.2011 um 17:18 Uhr)

  9. #9
    Registriert seit
    05.2000
    Beiträge
    357

    Idee Leserbriefe sagen die Zeit-Wahrheit

    Heute in den E-Mails und man denkt ach ein neuer Beitrag der fleißigen Redaktion. Doch hui .... ein Archivbeitrag von 2010 - wie man an den ältesten Antworten lesen kann.
    Das ist ja auch ok, alte, noch immer sinnvolle Beiträge mal wieder vorzustellen. Aber dann bitte mit Verfassungsdatum!

    Till

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
12
Content Management by InterRed