Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    Avatar von [s]peed
    [s]peed ist offline Kbyte
    Mein System
    ProzessorIntel Core 2 Duo
    GrafikkarteNVIDIA GeForce 9400M
    RAM2GB DDR3
    Festplatte(n)TOSHIBA MK1653GSX 160GB
    Andere LaufwerkeHL-DT-ST DVDRW GS21N
    SoundkarteIntel High Definition Audio
    BetriebssystemMac OS X SL
    AV-SoftwareNein
    FirewallJa
    System-/OptimierungstoolsMac OS X
    Art des InternetzugangsDSL-6000
    Router/ModemFB7270
    Registriert seit
    01.2006
    Ort
    /dev/null
    Beiträge
    498

    Wubi unbeliebt? Wieso?

    Hi!

    mal ne Frage zu Wubi.

    In diesem Thread http://www.pcwelt.de/forum/linux-dis...tallieren.html lese ich, dass die Meinungen darüber nicht so gut sind. Gibt es hierfür irgendwelche Begründungen?

    Ist doch ne super einfache Möglichkeit ohne großen Aufwand Ubuntu oder Mint zu installieren und auch direkt beim Booten zwischen und Windows und Linux zu wählen.

    Normalerweise installiere ich Linux auch nur native, aber ich habe letztens mal Wubi getestet und spüre keinen wirklichen Unterschied?!

    Gruß,
    [s]peed
    Squid hat keinerlei Daten auf diese Anfrage empfangen.

  2. #2
    Registriert seit
    07.2009
    Beiträge
    2.492
    Wubi wird unter Win in ein virtuelles Laufwerk installiert. Die Möglichkeiten sind entsprechend begrenzt: Man kann z.B. keine eigene Home-Partition anlegen usw.

    Wubi ist vergleichsweise langsam.

    Für einen Arbeitseinsatz ist ein OS nicht zu gebrauchen, das ein anderes OS braucht, um überhaupt zu funktionieren.

    Der Lerneffekt für Anfänger tendiert gegen Null.

    Anfänger haben immer wieder Probleme, Wubi sauber zu deinstallieren.

    Um "nur mal so" einen Blick auf Ubuntu zu werfen, reicht auch eine VM oder eine Live-CD.

    Mir fällt bestimmt noch mehr ein.

  3. #3
    Avatar von [s]peed
    [s]peed ist offline Kbyte
    Mein System
    ProzessorIntel Core 2 Duo
    GrafikkarteNVIDIA GeForce 9400M
    RAM2GB DDR3
    Festplatte(n)TOSHIBA MK1653GSX 160GB
    Andere LaufwerkeHL-DT-ST DVDRW GS21N
    SoundkarteIntel High Definition Audio
    BetriebssystemMac OS X SL
    AV-SoftwareNein
    FirewallJa
    System-/OptimierungstoolsMac OS X
    Art des InternetzugangsDSL-6000
    Router/ModemFB7270
    Registriert seit
    01.2006
    Ort
    /dev/null
    Beiträge
    498
    Zitat Zitat von tempranillo Beitrag anzeigen
    Man kann z.B. keine eigene Home-Partition anlegen usw.
    Ok, das ist unschön, eigene Home Partition ist eigentlich ein Muss! Wollte nur mal den Linux Installer in Windows probieren, da hatte ich keine Acht darauf

    Wubi ist vergleichsweise langsam.
    Naja, wenn man nicht gerade den schlechtesten Rechner hat und keine aussergewöhnlichen Sachen machen will gehts eigentlich.. Zum "ausprobieren" finde ich es viel angenehmer als mit der Live-CD. VM ist natürlich auch ok.

    Für einen Arbeitseinsatz ist ein OS nicht zu gebrauchen, das ein anderes OS braucht, um überhaupt zu funktionieren.

    Der Lerneffekt für Anfänger tendiert gegen Null.
    Gebe ich Dir grundsätzlich Recht, aber für viele ist ja schon die Linux Installation eine zu große Hürde. (Partitionierung, Angst Win zu zerschiessen..) In diesem Fall finde ich Wubi hier garnicht so schlecht.

    Anfänger haben immer wieder Probleme, Wubi sauber zu deinstallieren.
    Habe ich noch nicht versucht Muss ich demnächst mal probieren.

    Aber erstmal schauen, ob mir auch noch ein paar negative Dinge auffallen
    Squid hat keinerlei Daten auf diese Anfrage empfangen.

  4. #4
    Registriert seit
    08.2009
    Beiträge
    1.571
    Ok, das ist unschön, eigene Home Partition ist eigentlich ein Muss!
    Wieso? Ich nutze wenn immer der Installer einer Distri es zulässt, eine Systempartition und 1,x GB Swap.

    Eine gemeinsame /home Directory mit verschiedenen Distributionen zu nutzen halte ich nicht für Sinnvoll. Das gleiche gilt imho für die Übernahme von /home bei einer erneuten Installation oder neuen Version.

    Erstens hab ich schon öfters gemerkt das bei ein und der selben Installation ohne die genannten Möglichkeiten, die Syntax eines Konfigurationsskrips sich bei einem Programm Update (nein kein Distri Upgrade) ändert und es dadurch zu Problemen kommt. Weil die Einstellungen inkompatibel zu der neuen Programm oder Desktop Version sind. Na gut ich nutz auch Fedora da kommt es zu echten Versionsupdates und nicht nur zu Bugfixes.

    Und zweitens stehe ich persönlich auf frische saubere Neuinstallationen als Einstellungsaltlasten ins neue System zu migrieren. Die vielleicht das Problem verursacht haben.
    Aus gegeben Anlass; PC's werden nicht durch Smartphones und Tablets ersetzt sondern ergänzt.
    PC Neukäufe sind nicht PC Erstkäufe! Der Fernseher hat auch nicht das Radio ersetzt....

  5. #5
    Registriert seit
    07.2009
    Beiträge
    2.492
    @ [s]peed
    Gebe ich Dir grundsätzlich Recht, aber für viele ist ja schon die Linux Installation eine zu große Hürde. (Partitionierung, Angst Win zu zerschiessen..) In diesem Fall finde ich Wubi hier garnicht so schlecht.
    OK, das ist Geschmacksache, aber ich sehe das ein wenig anders.

    Ganz pragmatisch betrachtet, braucht kaum ein Heimanwender wirklich Linux. Der Umgang mit Linux setzt daher ein gewisses Interesse am Umgang mit der Materie und eine gewisse Neugier/Lernbereitschaft voraus. Wubi suggeriert jedoch, der Umgang mit Linux sei ungefähr so anspruchsvoll wie der Umgang mit einem Ballerspiel. Wer es dann bei Wubi belässt, hat nichts gelernt und hätte es eigentlich auch ganz lassen können. Wer dann umsteigt, wird mehr oder weniger schmerzhaft erfahren, dass es ohne ein wenig Einarbeitung doch nicht geht. Also hätte er sich auch in diesem Fall die Installation von Wubi eigentlich sparen können.

    @ qqqaqqq
    Die Grundsatzfrage, ob eine Home-Partition sinnvoll ist, dürfte in diesem Thread etwas OT sein.

  6. #6
    Avatar von SUSE_DJAlex
    SUSE_DJAlex ist offline Megabyte
    Mein System
    ProzessorAMD Athlon X2 Dual-Core QL-62
    GrafikkarteATI Mobility RADEON HD 3470
    RAM4096 MB DDR2-RAM
    Festplatte(n)Samsung HM320JI ATA 320 GB
    Andere LaufwerkeTSSTcorp CDDVDW TS-L633L mit Lightscribe-Funktion
    SoundkarteRealtek HD Audio
    BetriebssystemWindows 7 SP1 64-bit Home Premium; openSUSE 12.1
    AV-SoftwareAVAST free 7.0.1426
    FirewallWindows-eigene
    Art des InternetzugangsKabelanschluss
    Router/ModemFB 7140 / Scientific Atlanta
    Monitor15,4" TFT 1280 x 800
    SonstigesAtheros AR5007EG, Vimicro UVC PC Camera 1.3 MP
    Registriert seit
    11.2006
    Ort
    Heimatplanet Abydos
    Beiträge
    1.322
    i hatte von anfang an nix von WUBI gehalten. Da durch diesen Installer das gesamte System so stark ausgebremst wird. da lohnt sich eher den Einsatz von VM...

    i hatte in virtualbox die OpenSUSE 11.4 installiert, zum glück im virtuellen system. sonst wäre mein rechner flöten gegangen....

    LG SUSE_DJAlex
    Mitarbeit bei opensuse-forum.de
    opensuse 12.2 - Kernel 3.4.6-2.10-desktop - KDE 4.9.2 "release 511"

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
12
Content Management by InterRed