Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    DRAGON1989 ist offline Kbyte
    Mein System
    MainboardGigabyte GA-MA69G-S3, AMD 690G, ATX
    ProzessorAMD Athlon X2 5600+
    GrafikkarteNvidia 7600GT Palit
    RAM2x 1024MB DDR2 Aeneon PC6400
    Festplatte(n)2x 250 GB Western Digital, Samsung
    Andere LaufwerkeDVD Brenner LG DVD Laufwerk
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 500 Watt / BQT E5
    BetriebssystemVista Home Premium
    AV-SoftwareGData InternetSecurity 2010
    FirewallGData InternetSecurity 2010
    Art des InternetzugangsDSL-16000
    Router/ModemFritz Box Wlan
    MonitorPhilips 19" Widescreen
    Registriert seit
    10.2006
    Beiträge
    163

    PC während Formatierung abgestürzt-RAW

    Habe mir heute eine externe Festplatte 640 GB von Western Digital angeschafft und wollte sie direkt zuhause in NTFS formatieren, da sie nur in Fat32 formatiert war.
    Nach gut 5 Stunden und 70 % Fortschritt (habe keine Schnellformatierung durchgeführt) stürzte plötzlich mein PC ab. Die Festplatte wurde jetzt zwar erkannt, lag aber laut Vista in RAW vor. Habe dann eine Schnellformatierung durchgeführt und die Festplatte kurz mit dem WD Diagnostic-Tool geprüft (Quick-Test). Laut dem ist der SMART Status der Platte postiv und OK.
    Kann ich jetzt getrost Daten auf der Festplatte speichern oder sollte ich vorher eventuell noch mal komplett in NTFS formatieren, was ja wieder Stunden dauern würde???

  2. #2
    Avatar von cypheraut
    cypheraut ist offline Kbyte
    Mein System
    MainboardASUS P8Z 98-V LX
    ProzessorIntel Core i7 2600, 3,4 GHz, 8MB Cache
    GrafikkarteSapphire Radeon HD6950 1024MB
    RAM2x 4 GB Corsair 1066 MHz
    Festplatte(n)500 GB Samsung 2x1,5 TB Western Digital
    Andere Laufwerke2xLG DVD-Multiformatbrenner mit Lightscribe
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)Corsair GS700: 700 W Eingangsspannung: Wechselstrom 90-264 V Ausgangsspannung: +3.3, +5, ±12
    SoundkarteSoundblaster X-Fi Xtreme Audio
    BetriebssystemWindows 7 Professional x64
    Art des InternetzugangsDSL-16000
    Registriert seit
    01.2008
    Ort
    Daheim in ländlichen Gefielden!
    Beiträge
    165
    Eine Formatierung in NTFS würde ich auf jeden Fall empfehlen - Windows XP kann, soweit ich weiß mit FAT32 zwar umgehen, ist mit NTFS aber einfach schneller. Solltest du Vista haben ist NTFS auf jeden Fall erforderlich!
    Mich wundert es allerdings, dass die Formatierung einer 640GB Festplatte Stunden dauern soll...

    greez,
    pukl
    Als ich noch jung war, gab es Andoiden nur in Star Wars und sie bekämpften keine Äpfel, sondern das Imperium!
    R2D2 forever!

  3. #3
    Avatar von derupsi
    derupsi ist offline Halbes Gigabyte
    Mein System
    MainboardHadda
    ProzessorHadda auch
    Grafikkartesiehste ja sonst nix
    RAMDDR - von der SPD kontrolliert
    Festplatte(n)je nach Anlass gibts dann natürlich auch eine Festplatte - mal warm, mal kalt
    Andere LaufwerkeFahrrad, Auto
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)Immer unter Strom
    BetriebssystemBrain 1.0
    AV-SoftwareDr. Antibiotika
    Firewall112
    System-/OptimierungstoolsFestes Schuhwerk
    Art des InternetzugangsStandleitung
    Router/ModemBuschtrommel
    SonstigesDas grösste Problem eines jeden Computers sitzt ca. 60cm vor ihm..
    Registriert seit
    06.2002
    Ort
    Irgendwo im Nirgendwo
    Beiträge
    6.624
    Wenn du jetzt NTFS hast, dann lass es so. Falls nicht, dann mach eine Schnell-Formatierung im NTFS.

    @pukl: NTFS ist nicht schneller als FAT32. Es bietet mehr Sicherheit, ist stabiler und kann mit großen Dateien umgehen.
    Daily Error Counter:
    Buddha Meditation:: 2

  4. #4
    Avatar von cypheraut
    cypheraut ist offline Kbyte
    Mein System
    MainboardASUS P8Z 98-V LX
    ProzessorIntel Core i7 2600, 3,4 GHz, 8MB Cache
    GrafikkarteSapphire Radeon HD6950 1024MB
    RAM2x 4 GB Corsair 1066 MHz
    Festplatte(n)500 GB Samsung 2x1,5 TB Western Digital
    Andere Laufwerke2xLG DVD-Multiformatbrenner mit Lightscribe
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)Corsair GS700: 700 W Eingangsspannung: Wechselstrom 90-264 V Ausgangsspannung: +3.3, +5, ±12
    SoundkarteSoundblaster X-Fi Xtreme Audio
    BetriebssystemWindows 7 Professional x64
    Art des InternetzugangsDSL-16000
    Registriert seit
    01.2008
    Ort
    Daheim in ländlichen Gefielden!
    Beiträge
    165
    Zitat Zitat von derupsi Beitrag anzeigen
    @pukl: NTFS ist nicht schneller als FAT32. Es bietet mehr Sicherheit, ist stabiler und kann mit großen Dateien umgehen.

    Ja, sorry, da habe ich mich getäuscht - ich habe bei näheren

    Ich habe im Rahmen eigens angestellter Nachforschungen jetzt gerade sogar gelesen, dass einige User der Meinung sind FAT32 sei ein bisschen schneller als NTFS - das sollte einmal empirisch belegt werden.
    Die Meinungen hierzu gehen im Internet auseinander!

    Mehr Sicherheit und Stabilität sind allerdings gute Gründe sich für NTFS zu entscheiden!
    Als ich noch jung war, gab es Andoiden nur in Star Wars und sie bekämpften keine Äpfel, sondern das Imperium!
    R2D2 forever!

  5. #5
    Profi58 ist offline Kbyte
    Mein System
    MainboardFSC P35T-FB
    ProzessorIntel Q6600 Quad
    GrafikkarteGeForce 8600M GS
    RAM3072 MB
    Festplatte(n)2 x 500 GB SATA
    Andere LaufwerkeDVD-Brenner, DVD-ROM
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)400 W
    Soundkarteon Board
    BetriebssystemWindows 7 Pro SP1
    AV-SoftwareNero 10
    FirewallAvira Premium Security Suite 10
    System-/OptimierungstoolsTuneUp 2011
    Art des InternetzugangsDSL-1000
    Router/ModemLinksys 54
    MonitorSamsung TFT P2450 24"
    SonstigesScanner Plustek Smartoffice PL1530 Drucker Canon Pixma iP4000
    Registriert seit
    10.2001
    Beiträge
    320
    Zitat Zitat von pukl Beitrag anzeigen
    Mich wundert es allerdings, dass die Formatierung einer 640GB Festplatte Stunden dauern soll...
    Wenn die externe (!) Platte am USB-2-Port hängt, dauert halt alles etwas länger als am internen IDE- oder SATA-Port. Das Testen einer externen 500-GB-USB-Platte mit HD Tune im ausführlichen Modus ist ein Job, den ich am späten Nachmittag anwerfe und am nächsten Morgen kontrolliere. Eine interne Platte wäre da schon dreimal fertig!

    Viele Grüße
    Profi58
    Audiatur et altera pars - Man sollte auch die andere Seite hören!

  6. #6
    Avatar von cypheraut
    cypheraut ist offline Kbyte
    Mein System
    MainboardASUS P8Z 98-V LX
    ProzessorIntel Core i7 2600, 3,4 GHz, 8MB Cache
    GrafikkarteSapphire Radeon HD6950 1024MB
    RAM2x 4 GB Corsair 1066 MHz
    Festplatte(n)500 GB Samsung 2x1,5 TB Western Digital
    Andere Laufwerke2xLG DVD-Multiformatbrenner mit Lightscribe
    Netzteil (inkl. Spannungswerte)Corsair GS700: 700 W Eingangsspannung: Wechselstrom 90-264 V Ausgangsspannung: +3.3, +5, ±12
    SoundkarteSoundblaster X-Fi Xtreme Audio
    BetriebssystemWindows 7 Professional x64
    Art des InternetzugangsDSL-16000
    Registriert seit
    01.2008
    Ort
    Daheim in ländlichen Gefielden!
    Beiträge
    165
    Zitat Zitat von Profi58 Beitrag anzeigen
    Wenn die externe (!) Platte am USB-2-Port hängt, dauert halt alles etwas länger als am internen IDE- oder SATA-Port.
    Viele Grüße
    Profi58
    Das sollte trotzdem nicht länger als eine Stunde dauern...
    Als ich noch jung war, gab es Andoiden nur in Star Wars und sie bekämpften keine Äpfel, sondern das Imperium!
    R2D2 forever!

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
12
Content Management by InterRed