Vergleichstest: Die besten CPUs und Grafikchips fürs Notebook

[kadajawi]

Schade das nicht Einstiegslösungen wie die Go 7300 oder gar die Intel GMA 950 und X3100 getestet wurden, gerade die Leistung dieser Teile wäre interessant, um zu sehen was Einstiegsgeräte bzw. Business Notebooks zur Not leisten können (nicht viel, schätze ich).

[Crow1985]

Wenn man nicht spielt reicht das. Onboard Lösungen sind heutzutage inzwischen schon ganz passabel für Normalanwender und deren Anwendungen.

[deoroller]

http://www.notebookcheck.com/ kann da Auskunft zu geben.

[Thomas Rau]

das gibt's auch was von uns:
http://www.pcwelt.de/start/mobility_...334/index.html

Grüße
Thomas Rau
PCW-Hardware

[blubs]

Bei der Bewertung der "besten Grafikchips fürs Notebook" halte ich die dargestellten Ergbnisse für heiße Luft. Ohne konkreten und individuellen Bezug zum jeweiligen Notebook sagt der PCMark06 mal gar nix aus. Auch differieren die 3DMark-Punkte bei unterschiedlichen Treiberversionen extrem stark. Zusätzlich "bevorzugen" die jeweiligen Treiberreleases die einzelnen GPUs sehr unterschiedlich. Eure Werte sind also irgendwelche Werte - in welchem Bezug sollen die denn selbst untereinander stehen. Die Treiberversion gebt ihr ja nicht an. Das restliche Blabla, dass jeder Hersteller sein ganz eigenes Süppchen bei Takt, Speicher und Anbindung kocht, stimmt ja. Das macht die Aussage "Beste Grafikchips fürs Notebook" nur noch absurder