Willkommen im PC-Welt-Forum
Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Umfrageergebnis anzeigen: Tunneladapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:
- Teilnehmer
- 1. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
Multiple-Choice-Umfrage.
Ergebnis 1 bis 9 von 11
-
23.09.2005, 10:57 #1
Kbyte
- Registriert seit
- 03.2001
- Beiträge
- 160
Tunneladapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Hi Leute,
diese Verbindungen finde ich neuerdings unter CMD.
Wie kann ich herausfinden, durch welches installierte Programm das entsteht.
Hängt das mit dem privatem Heimnetzwerk zusammen?
Oder ist es eine Bedrohung aus dem Web?
Für alle Antworten dankbar.
Schnibbel
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Dokumente und Einstellungen\Schnibbel>ipconfig
Windows-IP-Konfiguration
Ethernetadapter LAN-Verbindung:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : xxxx
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 2002:508d:f84e:4:79b3:6fe7:c7f3:2c64
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 2002:508d:f84e:4:20c:76ff:fe78:efa1
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fec0::4:20c:76ff:fe78:efa1%2
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::20c:76ff:fe78:efa1%4
Standardgateway . . . . . . . . . :
Ethernetadapter LAN-Verbindung 5:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : xxxx
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : xxxx
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::230:84ff:fe76:8c5e%5
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
PPP-Adapter T-Online:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : xxxx
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Standardgateway . . . . . . . . . : 80.141.248.78
Tunneladapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::5445:5245:444f%6
Standardgateway . . . . . . . . . :
Tunneladapter 6to4 Tunneling Pseudo-Interface:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 2002:508d:f84e::508d:f84e
Standardgateway . . . . . . . . . : 2002:c058:6301::c058:6301
2002:836b:213c:1:e0:8f08:f020:8
Tunneladapter Automatic Tunneling Pseudo-Interface:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::5efe:80.141.248.78%2
Standardgateway . . . . . . . . . :
Tunneladapter Automatic Tunneling Pseudo-Interface:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::5efe:192.168.0.1%2
Standardgateway . . . . . . . . . :
Tunneladapter Automatic Tunneling Pseudo-Interface:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::5efe:169.254.254.15%2
Standardgateway . . . . . . . . . :
Tunneladapter Automatic Tunneling Pseudo-Interface:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::5efe:169.254.57.246%2
Standardgateway . . . . . . . . . :
C:\Dokumente und Einstellungen\Schnibbel>
-
23.09.2005, 12:01 #2
Gesperrt
- Registriert seit
- 08.2005
- Beiträge
- 1.667
Das entsteht durch die Installation von IPv6.
http://www.barmala.de/ipv6.de.php
Näheres auch in der Windows-Hilfe.
-
23.09.2005, 18:17 #3
Kbyte
- Registriert seit
- 03.2001
- Beiträge
- 160
Ich habe unter LAN 5, Eigenschaften die neue Microsoft TCP/IP 6 deinstalliert.
Jetzt ist wieder alles wie früher.
Muss man das haben?
Oder laufen die Verbindungen dadurch schneller?
Meiner Meinung nach hat sich das durch neue Microsofts Updates selbst installiert und hängt mit dem Remotenetzwerk zusammen.
Was sagts du dazu?
schnibbel
-
23.09.2005, 18:24 #4
Gesperrt
- Registriert seit
- 08.2005
- Beiträge
- 1.667
> Muss man das haben?
Nein
> Oder laufen die Verbindungen dadurch schneller?
Nein
> Was sagts du dazu?
Nix
Bei mir hat sich da nichts automatisch installiert.
-
23.09.2005, 19:08 #5
Kbyte
- Registriert seit
- 03.2001
- Beiträge
- 160
Hi Kokolores,
Zitat von Kokolores
vielen Dank für Deine Mühe.
Schnibbel
-
24.09.2005, 21:27 #6Früher oder später wird man nicht drum herum kommen.
Zitat von Kokolores
Ohne Grund ist das v6-Protokoll ja nicht entwickelt worden.
Da alle öffentlichen IP's einmalig sein müssen und die Zahl der Provider international stetig steigt, kann es zu einer IP-Knappheit kommen.
Aus diesem Grund wurde ja v6 entwickelt, um die Anzahl der verfügbaren Adressen um ein vielfaches zu erhöhen.
Kurzfristig gesehen besteht diese Gefahr wahrscheinlich noch nicht, aber man sollte schon einmal über den Tellerrand hinwegschauen.
-
24.09.2005, 22:46 #7
Kbyte
- Registriert seit
- 03.2001
- Beiträge
- 160
Hi Leute,
Zitat von AntiDepressiva
nochmals Dank.
Der letzte Beitrag ist wohl jedem verständlich, wenn man alles mal durchgelesen hat.
Trotzdem wissen wir immer noch nicht, welche Programme oder wer das installiert?
Und wenn es schon da ist, sollte man es so lassen?
Es ist ja keine Bedrohung, wie ich fälschlicherweise angenommen hatte.
Schnibbel
-
24.09.2005, 22:51 #8Das v6 Protokoll wird via MS-Update implementiert.
Zitat von schnibbel
Es gibt, meines Wissens, noch ein paar Probleme mit der Implementierung von v6 in Windows.Und wenn es schon da ist, sollte man es so lassen?
Auf einigen Rechner kam und kommt es zu Problemen mit dem IE.
Als Beispiel.
Wenn es keine Probleme bereitet, laß es drauf, dann schadet es ja nicht, ansonsten kann es auch runter, da die Menge der IP so schnell nicht knapp wird.
Nein, ist es nicht.Es ist ja keine Bedrohung, wie ich fälschlicherweise angenommen hatte.
Nachtrag:
Weiterführende Informationen:
http://www.ipv6style.jp/en/tryout/20030120/index.shtml
http://www.microsoft.com/resources/d...o_topnode.mspxGeändert von AntiDepressiva (24.09.2005 um 22:53 Uhr)
-
24.09.2005, 23:29 #9
Gesperrt
- Registriert seit
- 08.2005
- Beiträge
- 1.667
Danke für die Belehrung, wenn wir dich nicht hätten, du Pappnase.
Zitat von AntiDepressiva
Ungefragt wird IPv6 auch nicht über Windowsupdate installiert.
Zitat von Microsoft aus der Windows-Hilfe
Ähnliche Themen
-
wlan problem
Von chrissy75 im Forum NetzwerktechnikAntworten: 55Letzter Beitrag: 17.07.2005, 17:52 -
Über WLan ins Internet? Brauche dringend Hilfe!!!
Von Gandalf81 im Forum NetzwerktechnikAntworten: 17Letzter Beitrag: 11.07.2005, 20:42
12

Zitieren
Lesezeichen