Willkommen im PC-Welt-Forum
Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Ergebnis 1 bis 9 von 37
-
22.04.2004, 16:48 #1
Kbyte
- Registriert seit
- 09.2002
- Beiträge
- 222
Konkurrenz...
belebt bekanntlich das Geschäft.

Ohne Opensource wären wir vielleicht heute noch bei Win 95.
MS macht gute Miene zum bösen Spiel.
Gruß
MC LAINE
-
22.04.2004, 18:49 #2
Byte
- Registriert seit
- 11.2003
- Beiträge
- 83
wenn man sich die aktuellen Zahlen im Geschäftsbericht ansieht...vielleicht hat er recht
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna???
-
22.04.2004, 19:24 #3
Kbyte
- Registriert seit
- 10.2001
- Beiträge
- 163
Teufel frisst Fliegen ...
der Grund warum M$ statt hysterischem "Mein Gott Linux hat 0,0000000300021 % Marktanteile, wir muessen Firmen aufkaufen und die SCO Hunde aus dem Kaefig lassen" ploetzlich so kumpelhaft auftritt findet sich bereits 3 Meldungen weiter unten.
Komkurrenz zu verteufeln beisst sich selbst in den Koepfen von M$ Managern mit dem Geplaerre was M$ hier veranstaltet.
Das uebliche Raenkespiel also, lieb und artig tun bis der boese Onkel (EU) die Rute wieder weglegt.Das Spiel hat schon in den US gut funktioniert und wird auch noch funktionieren , wenn entschieden wird ob Windows Security 2006 als Betriebssystem verwendet werden soll, fuer die Ueberwachungskameras die in einigen Jahren gesetzlich vorgeschrieben moegliche Copyright verstoesse in Privathaushalten automatisch aufzeichnen.
-
22.04.2004, 20:22 #4
Byte
- Registriert seit
- 08.2001
- Ort
- im Norden von DE
- Beiträge
- 87
... vielleicht sind die neuen M$-Betriebssysteme Windows 2000 und XP nur deshalb so gut, weil die Programmierer Open Source Code analysieren können. Wer weiß, was passiert, wenn es kein Open Source Desktop mehr geben würde, vielleicht stellt M$ dann die Entwicklung ein, weil die Ideen fehlen.... ;-)
mfg und nix für ungut (ich will keine neue Diskussion gegen...für lostreten!)
Willi
-
22.04.2004, 21:12 #5
ROM
- Registriert seit
- 01.2003
- Beiträge
- 7
Confuzius Spricht:
"Hüte dich, wenn der Feind dich lobt, dann kennt er deine Schwache Stelle"
-
22.04.2004, 22:42 #6
Kbyte
- Registriert seit
- 11.2000
- Ort
- Zuhause, wo sonst!
- Beiträge
- 351
Hierzulande nennt man so etwas Galgenhumor. Wenn man die Konkurrenz nicht mehr totknüppeln kann, gehen gewissen Leuten wohl die rationalen Argumente aus !
Selbst traut sich ja MS nicht mehr aus dem Schützengraben heraus, gegen die Open Source. Und schickt deshalb SCO als getreuen Palladin, mit Finanzspritzen ins Gefecht. Wenn SCO dann in einem Scharmützel gefallen ist, ist es auch nicht schlimm für MS. Und die BOSSE von SCO bekommen dann einen gut dotierten Posten bei MS, nachdem sie die Pensionskasse von SCO eingesackt haben.
MfG
Ein UserAlles kann - nix muss !
-
22.04.2004, 22:55 #7
Byte
- Registriert seit
- 04.2001
- Beiträge
- 37
verbünde Dich mit dem, den Du nicht besiegen kannst.
-
22.04.2004, 23:40 #8
die denken strategisch
Hallo,
in den Beiträgen fehlt etwas Entscheidenes. Microsoft ist ein Unternehmen, was vorrausdenken muss. Angesichts der vielseitigen Klagen gegen Microsoft und dem schlechten Leumund muss Microsoft vorsorgen, dass bei den nächsten Produkten nicht wieder dieselben Probleme auftauchen.
Die Strategie: wenn die Open-Source Gemeinde für alles eine Softwarelösung kostenlos anbietet, hat Microsoft ein starkes Argument, warum die Verbreitung ihrer Produkte so gut ist. Dabei wird Microsoft besonders darauf eingehen, dass Open-Source Produkte eben kostenlos sind, die Wahl zu diesen Produkten also besteht und die Wahl der Konsumenten und Firmen nur auf Microsofts Produlkte fiel, weil die halt nur die besten sind, obgleich sie Geld kosten.
Nichts weiter.
Außerdem kann man mit ein paar Falschmeldungen auch noch die Open-Source Gemeinde in Miskredit bringen.
Ciao it.
-
22.04.2004, 23:48 #9
Megabyte
- Registriert seit
- 02.2002
- Beiträge
- 1.307
Also das M$ solche Töne von sich gibt überrascht wohl jeden. Immerhin hat man letzlich erst über die Open Source?ler hergezogen und ihnen vorgeworfen, sie würden den komerziellen Markt kaputt machen (oder war das SCO^^ - naja, M§ hat jedenfalls meist ins gleiche Horn geblasen)
Mal sehen was sie vorhaben. Ich trau dem Frieden nicht - ihr ?Gegen die Abzocke und Bevormundung der Onlineradios.
12

Zitieren
Lesezeichen