Willkommen im PC-Welt-Forum
Liebe Leser,
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie rechts auf 'Jetzt registrieren.', um den Registrierungsprozess zu starten.
Ergebnis 1 bis 9 von 25
-
09.05.2005, 16:23 #1
Bildungsklick.de: Wikipedia ist kein Nachschlagewerk
also ist wikipedia einfach nur eine riesen ansammlung von blogs ?
und wenn millionen sich ihr wissen da herholen verblödet die menschheit in ein paar jahren ?
suuuuuuuuuuper
Dieser Forun is eina Schrütthaufn...
-
09.05.2005, 16:30 #2
Kbyte
- Registriert seit
- 07.2000
- Beiträge
- 139
Na ja die wollen damit nur sagen das sich keiner auf die Artikel dort verlassen sollte…
"...To boldly go where no man has gone before."
...BASED UPON "STARTREK" CREATED BY GENE RODDENBERRY...
-
09.05.2005, 16:33 #3
aber wie viele werden das tun ? "getäuscht" von dem begriff enzökliopedie <--- in dem forum hier kann man schreiben wie man will! :-P
Dieser Forun is eina Schrütthaufn...
-
09.05.2005, 17:18 #4
Byte
- Registriert seit
- 10.2002
- Ort
- Karlsruhe
- Beiträge
- 17
Aber wer garantiert mir denn, dass das Wissen, das in einem "richtigen" Lexikon steht auch wirklich stimmt - Niemand
schließlich wird ein Verlag, der ein Lexikon herausbringt, nicht zehntausende Leute beschäftigen, nur um einen einzigen Artikel zu schreiben - die Wikipedia aber schon. Natürlich lässt sich aber dadurch noch keine Aussage über die Qualität des wikis gegenüber eines Lexikas schließen - Nun ja zusammengefasst würde ich sagen - ein Teufelskreis - aber ich mag die Wikipedia.
-
09.05.2005, 18:57 #5
Byte
- Registriert seit
- 01.2005
- Beiträge
- 109
Hi,
eigentlich ist das doch allen klar und es steht auch auf Wikipedia geschrieben, dass man sich nicht 100%ig darauf verlassen soll, was da steht. Insofern ist das nichts wirklich neues.
-
09.05.2005, 19:04 #6
wenn ich z.b. via google mit dem DEFINE zu wikipedia komme und mir ein begriff erläutert wird, lese ich das dann auch ?
Dieser Forun is eina Schrütthaufn...
-
09.05.2005, 19:39 #7
also ich find wikipedia super.
hier findet man (fast) alles und stimmen tuts denk ich mal auch!...::FIREFOX::...
PCWELT-Abonnent
-
09.05.2005, 21:10 #8
Byte
- Registriert seit
- 01.2005
- Beiträge
- 109
Im Internet hat man nie eine vollkommene Gewissheit über die Richtigkeit der Informationen. Dafür muss man dann schon eine richtige Enzyklopädie nehmen. Aber ich finde, dass für eine kurze Information zu einem Begriff, einer Person, einer Stadt (oder einem winzigen unbekannten Dorf) oder was auch immer Wikipedia eine gute Anlaufstelle ist.
Zitat von fidel_castro
-
09.05.2005, 21:12 #9
Kbyte
- Registriert seit
- 11.2004
- Beiträge
- 196
Wer hat denn so einen geistigen Dünnpfiff fabriziert?Und alles Volk der digitalen Jünger stand früh am Morgen auf und riss die Werke des Wissens aus den Bücherregalen und Lagerstätten und ein jeder forschte nach in seinen Gedanken, was er bei sich und seinen Kindern an Wissen übrig machen könnte für Wikipedia und sie brachten es alles zu ihr und opferten es daselbst.UrhG § 69a Abs.5:
Die Vorschriften der §§ 95a bis 95d finden auf Computerprogramme keine Anwendung.
12

Zitieren
Lesezeichen