externer USB 2.0 Festplatte 60 GB in NTFS und FAT32 aufteilen - wie am besten

[c.p.g.h]

Hallo,

ich habe vor kurzem eine externe USB 2.0 Festplatte mit 60 GB erworben, die ich vor allem zur Datensicherung für ein Notebook mit 40 GB (leider nur ein Laufwerk C mit FAT32) verwenden möchte (Symantec Ghost 9).
im Augenblick ist die externe Platte noch als NTFS formatiert, ich möchte die beiden Partitionen aber entweder beide als FAT32 formatieren, oder zumindestens eine der beiden. Gibt es hierfür ein besonders empfehlenswertes Tool (Partition Magic bzw. freeware?)? Die Sicherungspartition für das Notebook soll um 40 GB haben, damit scheidet durch die Verwendung von Windows XP aus.


Herzlichen Dank für Antwort

C

PostScript: ich verwende im Augenblick noch Windows XPHome, gibt es bei der Verwendung von NTFS abgesehen vom fehlenden Kennwortschutz irgendwelche Probleme?

[c.p.g.h]

Könnte man prinzipiell mit Windows XPhome mit eigenen Mitteln die kleinere Partition von 20 GB erzeugen (wenn ja, wie)?

Merci C

[c.p.g.h]

Du magst zwar Deine Gründe für FAT32 haben, aber NTFS ist grundsätzlich vorzuziehen. Auch würde ich eine externe USB-HDD nicht partitionieren, dadurch wird die Übertragungsrate (Lese-/Schreibgeschwindigkeit) noch langsamer.

Ist der Geschwindigkeitsverlust bei USB 2.0 deutlich zu merken? Der Vorteil, der mir im Augenblick in Hinblick auf eine Unterteilung in eine NTFS-Partition und eine FAT32 vorschwebt, ist der, daß man die externe Platte auch für Windows 98-Rechner als Medium zur Datensicherung verwenden könnte.
MhG C

[AntiDepressiva]

NTFS ist grundsätzlich vorzuziehen.

Klar, ganz besonders grundsätzlich, wenn man von Windows 98/ME Zugriff darauf bekommen möchte oder wenn man auch von Linux darauf schreiben will.
Dann MUSS es auf jeden Fall NTFS sein. Sicher.

Auch würde ich eine externe USB-HDD nicht partitionieren, dadurch wird die Übertragungsrate (Lese-/Schreibgeschwindigkeit) noch langsamer.

Hast Du mal eine Quelle für die Behauptung?

Diese Erfahrungen kann ich nämlich nicht teilen.
Weder bei einer partitionierten 200 GB, noch bei einer 160 GB und erst recht nicht bei einer 80 GB USB 2.0 Platte.
Wobei ja die 80er rausfällt, da sie nicht partitioniert ist.

[c.p.g.h]

Könnte ich die kleine Partition (20 Gigabyte FAT32) mit Windows XP selber erzeugen, und wenn ja, wie, damit die 40 GB NTFS Weiter bestehen bleibt?
MhG C

[Deff]

@Googlehopf

So eine Aussage kommentiert sich selbst!

EOT

[AntiDepressiva]

@Deff
Du hast einfach ein Ding an der Waffel.

@ googlehopf
So ein Spruch disqualifiziert Dich!
Asoziales Verhalten sollte in keinem Board geduldet werden und persönliche Angriffe und Beleidigungen sind Asozial!
Wenn Du ausfallend werden willst, tu das doch bitte per PN, hier interessiert es eigentlich niemanden.

@ deff
Aber ganz ehrlich: so geringe Geschwindigkeitseinbußen bei der Partitionierung kann niemand wirklich feststellen!

Wie ist es allerdings mit der Aussage:

Deff
NTFS ist grundsätzlich vorzuziehen.

Darauf bist Du nämlich noch gar nicht weiter eingegangen...

[AntiDepressiva]

DAS ist ausfallend! Und wer so antwortet, hat ein Ding an der Waffel!

Eigentlich gehörst Du ja auf die Ignoreliste, aber dann habe ich ja nicht mehr die Möglichkeit, mich über Dich zu amüsieren.
Ich lasse das dann besser mal ...