[deoroller]

In der Wüste schleppt sich jemand mit letzter Kraft an ein Wasserloch, ruft: "Facebook!" und

[mike_kilo]

Facebook & Co. wichtiger als Säx

soweit kommts schon, die soziale Dislozierung grundlegender menschlicher Bedürfnisse.
Wenn ich im Mittelalter wär, würde ich FB als Teufelswerk verurteilen und für den Scheiterhaufen plädieren.

[dnalor1968]

Tja, und viele Firmen haben auf ihrer Hompage eine verlinken auf Facebook, wo sie ebenfalls eine Seite haben.

[kalweit]

Zitat von dnalor1968

Tja, und viele Firmen haben auf ihrer Hompage eine verlinken auf Facebook, wo sie ebenfalls eine Seite haben.

Ein Paradebeispiel, wie man seine eigene Marke schwächt und die Firmenidentität aufgibt. Und das Ganze nur, um damit um ein paar Follower zu buhlen, die nachgewiesener Maßen nichts zum eigenen Umsatz/Image beitragen. Der Einzige, der sich doppelt ins Fäustchen lacht, ist Gesichtsbuch.

[dnalor1968]

Mir kommts eher so vor, als werde Facebokk zur Ersatz-Homepage. Ggf. lässt sich diese auf Facebook leichter pflegen?

[kalweit]

Zitat von dnalor1968

Mir kommts eher so vor, als werde Facebokk zur Ersatz-Homepage.

Wird es auch. Mit dem Unterschied, dass in Zukunft alle Verweise auf die Firma nicht auf deren Domain, sondern bei Facebook landen. Ich bin mal gespannt, wann sich das Facebook versilbern lässt.

Ggf. lässt sich diese auf Facebook leichter pflegen?

Man hofft wohl, dass im Wesentlichen die User den Content produzieren.

[C11H15NO2]

Zitat von deoroller

In der Wüste schleppt sich jemand mit letzter Kraft an ein Wasserloch, ruft: "Facebook!" und

Zitat von mike_kilo

soweit kommts schon, die soziale Dislozierung grundlegender menschlicher Bedürfnisse.
Wenn ich im Mittelalter wär, würde ich FB als Teufelswerk verurteilen und für den Scheiterhaufen plädieren. ]

Klar doch, jedesmal bevor ich mich ein paar Minuten für Family und Schatz auslogge ...

[tempranillo]

Zitat von kalweit

Ich bin mal gespannt, wann sich das Facebook versilbern lässt.

Das fände ich durchaus konsequent. Diese Firmen bedienen sich mit Gewinnabsichten einer Plattform, mit der sie effektiv näher an ihre Zielgruppen kommen. Warum sollte das für lau passieren?

Apropos Zielgruppe: Wir können uns hier im Akkord mit unserer Facebook-Abneigung gegenseitig auf die Schultern klopfen. Es nutzt nichts. Für die Facebook-Zielgruppe sind das nur langweilige "Früher war alles besser"-Sprüche von irgendwelchen ollen Statlers und Waldorfs aus der Muppet Show.

Den Bericht über die Untersuchung finde ich einer Kommentierung nicht zugänglich. Dafür sind die Infos zu dürftig. Wie waren die genauen Fragen? Ist der Umgang mit "Begierden" nicht auch situationsabhängig? Sind 205 Probanten in irgendeiner Form repräsentativ? Gibt es nicht auch noch andere Gewohnheiten, die unter bestimmten Umständen Alkohol, Nikotin oder *** (Arrg, der Filter: ***=Fortpflanzungsbestrebungen) vorgezogen würden?

[magiceye04]

Zitat von mike_kilo

Wenn ich im Mittelalter wär, würde ich FB als Teufelswerk verurteilen und für den Scheiterhaufen plädieren. [/IMG]

GEFÄLLT MIR.

[Feuerfux]

Die Studie erscheint demnächst im US-amerikanischen Fachmagazin Psychological Science.

Japp, nämlich in der Dezemberausgabe 2011.

Ist aber ganz interessant wie sich die Studie bzw Teile davon so "verbreitet" hat/haben. Und irgendwo bedenklich, dass die Überschrift bei PCW noch boulevardesker ist als bei RTL...