Zurück   PC WELT Forum > PC-WELT > Online: Ihre Meinung zu redaktionellen Artikeln auf unserer Website
Connect with Facebook


Online: Ihre Meinung zu redaktionellen Artikeln auf unserer Website Sie können hier auch Themen für PC-WELT vorschlagen.


Dies sind Kommentare zum PC-WELT Artikel:


» Weiter zum Artikel
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 15.06.2005, 15:32
Benutzerbild von sg69
Gesperrt
 
Registriert seit: 08.2003
Beiträge: 979
AMD: Intel erzählt "einen Haufen Mist"

Zitat: "Was uns hingegen überhaupt nicht verwundert: Mit keinem Wort erwähnt Ruiz, dass der günstigste Einstieg in die Zweikern-Klasse bei AMD rund 540 Euro kostet (Athlon 64 X2 4200+), während Sie bei Intel mit 260 Euro (Pentium D 820) noch nicht einmal die Hälfte hinblättern müssen - wobei wir die tatsächliche Verfügbarkeit für Endkunden jetzt Mal dezent ausblenden."

Ist ja schön und gut, aber wie sieht es mit der Leistung der beiden Prozessoren zu 540 / 260 Euro aus ?
Und wenn ich mir für Intel eine neue Hauptplatine kaufen muss, bin ich beim gleichen Preis ... Milchmädchenrechnung nennt man sowas ...

P.S. Ein anderes Kaufargument für AMD: AMD produziert in Deutschland !!!
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 15.06.2005, 15:47
Byte
 
Registriert seit: 08.2002
Beiträge: 118
Ist doch egal wo sie produzieren...oder?
__________________
==========================
the Bantook - Copyright.
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 15.06.2005, 16:01
Kbyte
Mein System
 
Registriert seit: 04.2005
Beiträge: 274
Zitat:
Zitat von Bantook
Ist doch egal wo sie produzieren...oder?
Sers.

Ist es nicht, hier meint der Vorredner das in Deutschland produziert wird, das für den Wirtschaftstandort Deutschland finanziell wichtig ist.

Gothie
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 15.06.2005, 16:12
Benutzerbild von Michael Schmelzle
PC-WELT Redaktion
 
Registriert seit: 10.2000
Ort: München
Beiträge: 224
Zitat:
Zitat von sg69
Zitat: "Was uns hingegen überhaupt nicht verwundert: Mit keinem Wort erwähnt Ruiz, dass der günstigste Einstieg in die Zweikern-Klasse bei AMD rund 540 Euro kostet (Athlon 64 X2 4200+), während Sie bei Intel mit 260 Euro (Pentium D 820) noch nicht einmal die Hälfte hinblättern müssen - wobei wir die tatsächliche Verfügbarkeit für Endkunden jetzt Mal dezent ausblenden."

Ist ja schön und gut, aber wie sieht es mit der Leistung der beiden Prozessoren zu 540 / 260 Euro aus ?
Und wenn ich mir für Intel eine neue Hauptplatine kaufen muss, bin ich beim gleichen Preis ... Milchmädchenrechnung nennt man sowas ...

P.S. Ein anderes Kaufargument für AMD: AMD produziert in Deutschland !!!

Nun gut, es gibt Hauptplatinen, die 280 Euro kosten, genauso wie es 100-Euro- und 40-Euro-Modelle gibt...

Aber darum ging es mir im Kern eigentlich gar nicht, den weit häufiger werden ja Komplett-Systeme gekauft - im Vergleich zum Abverkauf von Aldi, Media-Markt und Co. sind doch die "Upgrader" in der Minderheit. Wenn Sie also einen neuen Dualcore-PC kaufen wollen, machen 280 Euro einen gewaltigen Unterschied aus.

Die Leistung steht freilich auf einem ganz anderen Blatt, auch wenn die Prototypen-Tests http://www.pcwelt.de/tests/hardware-...078/index.html bereits andeuten, dass das hauptsächlich eine Frage der eingesetzten Software ist. Überspitzt formuliert: AMD für Spiele und Intel für De-Encoder.
Allerdings treffen demnächst die Test-Samples von AMD und Intel ein, damit wir die Leistung der Einsteiger-Prozessoren in einem Vergleichstest unter die Lupe nehmen können. Dann gibt's konkrete Messwerte für eine vernünftige Diskussion.
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 15.06.2005, 16:14
Lactrik
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von sg69
Ist ja schön und gut, aber wie sieht es mit der Leistung der beiden Prozessoren zu 540 / 260 Euro aus ?
Und wenn ich mir für Intel eine neue Hauptplatine kaufen muss, bin ich beim gleichen Preis ... Milchmädchenrechnung nennt man sowas ...

P.S. Ein anderes Kaufargument für AMD: AMD produziert in Deutschland !!!
Also die Milchmädchenrechnung kommt eher von dir: Tatsache ist doch, dass man die Hauptplatine nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen weiterverwenden kann - nämlich dann, wenn es ein Sockel-939 Mainboard ist. Und selbst dann spart man beim Intel noch reichlich Geld, denn welcher Privatnutzer gibt schon 280€ für ein Mainboard aus. Die meisten Nutzer, mich eingeschlossen, dürften beim Kauf eines Dualcores (egal ob Intel oder AMD) allerdings ohnehin eine neue Hauptplatine benötigen. Und auch beim kompletten Rechner-Neukauf müssen ALLE Teile neu beschafft werden.

Da habt sich der Preis des Mainboards gegeneinander auf und es stehen wieder 540€ gegen 260€. Und bitte, da kann die Wärmeentwicklung bei AMD noch so viel besser sein, da blättere ich nicht 280€ mehr hin.

Dass AMD in DE produziert, ist der einzige nennenswerte Vorteil, und auch der ist mir keine 280€ wert.

Davon abgesehen sind öffentliche Diffamierungen in der Branche unterste Schublade - nichts gegen einen "gesponsorten Test", in dem das eigene Produkt besser abschneidet... als Werbung sozusagen. Aber diese Äusserung sind ja wohl mehr als billig, aber wenn AMD das nötig hat...

Geändert von Lactrik (15.06.2005 um 16:17 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 15.06.2005, 17:40
Benutzerbild von Aquaba84
Kbyte
 
Registriert seit: 11.2001
Ort: Zörbig
Beiträge: 475
Zitat:
Zitat von Bantook
Ist doch egal wo sie produzieren...oder?
wenn jeder so denkt (v.a. firmen), dann wirst du wohl bald nach taiwan umziehen müssen... dann gibts hier nämlich bald gar keine arbeitsplätze mehr...
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 15.06.2005, 19:12
Byte
 
Registriert seit: 06.2005
Beiträge: 29
Mein Cousin´Ralf studiert in Stuttgart unter anderem Quanteninformatik d. h. im Klartext unter Quanteninformatik oder Quanteninformationsverarbeitung versteht man Informationsverarbeitung unter expliziter Berücksichtigung und Ausnutzen der quantenmechanischen Natur der Informationsträger. Dadurch können einige Berechnungen exponentiell schneller durchgeführt werden als mit klassischen Computern. Und das ganze basiert auf Lichtleiterprozessoren die nicht im Ghz-Bereich arbeiten, mit 1er und oen, sondern Daten anhand von einem Lichsprektrum in Nanobereich verarbeiten. Das ist die Zukunft sagt er. Zweikernprozessoren sind in 10 Jahren ein Witz. Laut Studien werden zum Beispiel, ich nenne jetzt ein Beispiel das jeder von uns kennt: Zum encodieren einer DVD ins AVI format brauchen wir je nach Rechenleistung eine bis zwei, vielleicht auch drei Stunden. Mit solchen Prozessoren und einem globalen Netzwerk, damit meine ich nicht das Internet, sondern ein Netzwerk das aus allen verfügbaren Computern der Welt besteht, das ist die Zukunftsvision an der Wissenschaftler bereits arbeiten,wird es möglich sein die Resourcen des Netzwerkes global zu nutzen. Eine encodierung mit diesen Prozessoren in diesem Verbund der Netzwerke würde einige Millisekunden dauern. Die Speicherung der Daten würde ebenfalls in dem virtuellen Netzwerk stattfinden. Aber das dauert noch, die Theorie, sowie Berechnungen sagen vorraus das dies Möglich ist, es ist nur eine Frage der Zeit wann es soweit ist.
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 15.06.2005, 19:42
h3t h3t ist offline
Byte
 
Registriert seit: 02.2005
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 24
Ist mir alles egal,nutze immer Laptops,und die kaufe ich alle 2Jahre neu.Und die werden immer billiger und besser.
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 16.06.2005, 08:44
Benutzerbild von so_was_auch
Byte
 
Registriert seit: 02.2005
Beiträge: 19
Zitat:
Zitat von Bantook
Ist doch egal wo sie produzieren...oder?
Dem Prozessor mag's egal sein, MIR nicht. Und wenn mehr Leute so denken würden wie ich, kann es bei uns nur besser werden.
Mit Zitat antworten
  #10 (permalink)  
Alt 16.06.2005, 10:35
Kbyte
 
Registriert seit: 10.2001
Beiträge: 163
Zitat:
Zitat von Bantook
Ist doch egal wo sie produzieren...oder?
Ist doch egal ob Du Arbeit hast oder nicht ?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
wie vergleicht man amd mit intel cpu's? [voo] CPU, BIOS & Motherboards, RAM 15 16.08.2005 12:42
AMD oder Intel??? Und welches Bord dann dazu? danleh Kaufberatung [Hardware] 24 04.08.2005 18:53
AMD oder Intel für Gamerin besser geeignet? candolar CPU, BIOS & Motherboards, RAM 5 28.06.2005 15:26
Unterschied Pentuim Northwood, Prescott WolfRitt CPU, BIOS & Motherboards, RAM 5 10.06.2005 06:30
Amd und Intel MBWR CPU, BIOS & Motherboards, RAM 2 05.06.2005 19:23




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:06 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0
© PC-WELT.de, 2004-2008
12
Content Management by InterRed