[Urmel1]

Moinsen

Wann kommt die neue Version auf den Markt, mein Norton löuft bald ab und ich war am überlegen ob es sich noch lohnt die 2012 zu kaufen oder auf die 2013er zu warten.

Grüße

[deoroller]

2012, 2013 oder 2014 1/2 sollte egal sein, wenn man jeweils die neuste Version mit dem aktuellen Lizenzschlüssel benutzen kann.

[Urmel1]

Nun, so egal ist das nicht, die 2011er oder 10er war im Test schlechter als Norton...

[deoroller]

Die Tests sind wenig repräsentativ, höchstens wenn alle die gleiche Konfiguration und Software hätten.
Was nützt es, wenn eine neue Version Probleme macht? Würdest du dann Windows neu aufsetzen? Da bleibt man dann doch lieber bei der alten Version, solange man dafür neue Signaturen kriegt.

[~phoenix~]

Wie Deo bereits sagte, die Tests sind nur wenig repräsentativ, auch wenn man bedenkt, dass nicht wirklich ein Test objektiv ist

Mein ehrlichgemeinter Rat hilft dir ein paar Eumel zu sparen: Nimm Freeware (ich bin mit MSE vollends zufrieden) und lies dir ggf die Anleitung von Gandalf_AwA im Sicherheitsboard durch

[deoroller]

Ein AV-Programm sollte funktionieren, den PC nicht langsamer machen und den Benutzer nicht verwirren. Manchmal kann es dann auch einen Fund melden, wenn es dann auch ein wirklicher Schädling im Sinne des Benutzers ist. Der kann auch diverse Tools benutzen, die ähnliche Funktionen haben, die es auch bei Schadprogrammen gibt. Wenn dann das AV-Programm dauernd dazwischenquakt, ist es wenig hilfreich.

Ein AV-Programm sollte man haben, wenn man Onlinebanking macht. Das wird IMHO von Banken vorausgesetzt und hilft bei Haftungsfragen.
Es ist also ein rechtlicher Grund. Sicher ist ein PC aber auch ohne AV-Programm, wenn er korrekt gewartet wird und der Benutzer brain.exe einsetzen kann.