[Raklette Tussi]

Zitat von Kuhjunge

Hmmmm angenommen ich würde mir eins kaufen wollen, habt ihr da empfehlungen? Also gibt es Programme die gut und zuverlässig laufen und wie siehts damit aus wie stark die das system ausbremsen? gibt es welche die das system nciht runterziehen ect. ??? wie siehts mit gdata aus?

Wir haben den Avast pro! und der hat uns schon mehrmals beim surfen vor einer Infektion geschützt. Das hatten wir mit Norton nicht erlebt. Der hat die Viren damals durchgelassen. Wir hatten noch irgendso einen anderen vorher aber da weiss ich nicht mehr wie der hiess. Der war auf jeden Fall schlecht und hat nichs gekostet, irgendwas mit AV ka.

Wegen der systembelastung hab ich mal gegoogled und das hier gefunden. Die meinen auch das Avast gut ist und das beste mit niedriger Belastung ist wohl Kaspersky.

Kann da aber nichs weiter zu sagen, hab software mäßig nicht so viel ahnung. Wir sind jedenfalls ziemlich zufrieden mit avas

[juergenius]

Hi Kuhjunge,

kleiner Tip zu Kaspersky. Auf der Computerbild-CD gibt es die "Kaspersky Security Suite CBE"

[Muggenbrunn]

Ich habe auch die "Kaspersky Security Suite CBE" von der Compuerbild-CD. Bisher keinerlei Probleme, und das bereits länger als 1 Jahr. Warum also eine Kaufversion, wenn es auch so geht.

Gruß
Muggenbrunn

[~phoenix~]

Zitat von Raklette Tussi

Wir haben den Avast pro! und der hat uns schon mehrmals beim surfen vor einer Infektion geschützt.

Dann liegt bereits ein riesen Fehler in der brain.exe vor

[deoroller]

Eine Virenmeldung ist noch nicht mit einer Verhinderung einer Infektion gleichzusetzen. Mich warnt mein AV-Programm auch hin und wieder vor einem schädlichen Script auf einer Seite, aber das hat nur eine Chance, wenn es auch eine Sicherheitslücke findet, über die sich dann Schadsoftware einschleusen lässt. Aus einer Information muss deshalb noch lange keine Bedrohung werden. Vor allen Dingen muss man die Meldung analysieren, was es damit überhaupt auf sich hat. Ansonsten entsteht Panik und die ist immer vermeidbar.