LibreOffice

Who the fuck is libreoffice? :D
Antwort schreiben

Zitat: Falcon37

Who the fuck is libreoffice?

ein Fork
Antwort schreiben

Tolle Umfrage .
Was soll damit erreicht werden ?

Ich nutze alle 3
MS Office auf der Arbeit
und Zuhause Libre und Open Office.
Bei meiner "normalen" Benutzung , kann ich nicht wirklich Unterschiede feststellen . Also kann's doch nur um spezielle Nutzungen gehen .

MfG T-Liner
Antwort schreiben

Ich nutze nur MSOffice. Denn das ist wirklich Qualität. Und die gibt es nunmal nicht umsonst. Das haben auch alle anderen eingesehen, mit denen ich so zu tun habe. Die haben auch nur MSOffice und wissen meistens nicht einmal, dass es dieses komische Libre Office überhaupt gibt.

Außerdem ist das eine Frage des Image und des Ego. Igittigitt,ich möchte doch nicht mit diesen langhaarigen Freaks in Verbindung gebracht werden, die da an solchen freien Programmen rumstümpern. Nee, nee, für mich als coolen Vollprofi mit Durchblick kommt nur das Beste in Frage. Und was das Beste ist, steht in jeder Computerbild.

Ähhm, ja. Happy Birthday, Libre Office.
Antwort schreiben

Zitat: tempranillo

Ich nutze nur MSOffice. Denn das ist wirklich Qualität. Und die gibt es nunmal nicht umsonst..

Normalerweise hatte ich privat OpenOffice genutzt, weil es mir gereicht hat.
Zum neuen Laptop gabs ne Freeware-Version von MS-Office2010 [I]umsonst[/I] dazu. Zwar mit Werbung, aber bisher funktioniert alles wie es soll, manchmal sogar besser als mit OO.

PS: geniales Umfrageergebnis :D
Antwort schreiben

Zum neuen Laptop gabs ne Freeware-Version von MS-Office2010 umsonst dazu. Zwar mit Werbung,

Jetzt mal ohne Häme: Jau, das war auch auf dem neuen Laptop meiner Freundin. Wir wollten kein Office mit Reklame und das Programm landete in der Abteilung Crapware und damit im Nirwana. Da meine Freundin ein ziemlich pragmatisches Verhältnis zu ihrem Läppi hat und niemandem mit Pseudo-Profi-Stuss oder -gelaber imponieren muss, kam Libre Office drauf und gut iss.
Antwort schreiben

wird nie so gut wie MS-Office sein

genau so ist es. Ich wage gar nicht, weiter darüber nachzudenken, was mit der Kompatibilität von Excelsheets und eingebetteten VB-scripts passiert,
wenn Libre Office solche komplexeren Files öffnet.
Für den gelegentlichen Hausgebrauch zum Briefeschreiben mag LO ja ganz gut sein, aber sonst...
p.s:
werde demnächst mal diesen neuen, frechen, chinesischen MSO-Clone testen auf Kompatib.
Antwort schreiben

Zitat: deoroller

und Edmund S. hat auch Geburtstag. Das ist aber nicht so prickelnd. :D

Wenn man aber in 10 Minuten...dann ist das so, als ob man....OO MSO und LO... direkt im Bahnhof von München ...
vergleicht.
Jacke wie Hose, spätestens nach einer Stunde Eingewöhnungszeit.
Antwort schreiben

@mike_kilo
An Kompatibilitätsproblemen soll nun Libre Office schuld sein.
Wenn du Dokumentenformate verwendest die nur dem Hersteller zu 100% bekannt sind. (Sprich die Formatierung)

Bei freien Dokumentenformaten ist alles offen gelegt und sollte bei jedem Programm Identisch dargestellt werden. Nur Microsoft weigert sich.

Und mit xls hatte ich unter Open Office nie ein Formatierungsproblem sehr wohl aber mit doc. Wo die Tabulatoren etwas anders interpretiert wurden.
Lustiger weise hatte und habe ich immer wieder die gleichen Probleme unter verschieden MS Office Versionen.

eingebetteten VB-scripts

Dann ist mit Komplikationen zu rechnen. Außer für eine Access Datenbank kann ich mir nicht Vorstellen dass man das braucht.

Die Umfrage ist Schwachsinn beide Office's schenken sich nichts. Und sind in ihrem Funktionsumfang fast Identisch. Außer das die Seriendruckfunktion sich Unterscheidet. Erst seit MS Office 2010 unterscheiden sich die GUIs stärker. Ich finde das ist Geschmackssache ob man Ribbons oder Klassik bevorzugt.

Fakt ist nur das die Entscheidung welches Office man verwendet ausschließlich davon Abhängt ob die Dokumente auch auf anderen PC's bearbeitet werden sollen. Und da empfiehlt sich meiner Erfahrung nach MS Office um Formatierungsfehler die man dann immer wieder Ausbügeln kann zu vermeiden. Da das es am häufigsten installiert ist und auch alle Firmen damit arbeiten.
Antwort schreiben

Zitat: qqqaqqq

Ich finde das ist Geschmackssache ob man Ribbons oder Klassik bevorzugt.

Ich finde, das ist allein vom Monitor abhängig.
Auf den üblichen 16:9-Laptops/Monitoren mit 768Pixelzeilen in der Höhe hat man nix mehr vom Dokument.
Das ist auch der Grund, warum ich diesen Mist meistens ausblende und mich die Werbung nicht stört - die ist eh an der Seite in einem Bereich, der sonst nicht genutzt wird.
Auf nem 5:4-Monitor oder ab 21" kann man das Zeug vielleicht sinnvoll einsetzen.
Antwort schreiben

Aufgrund des Umfrageergebnisses werde ich hier keine Umfrage mehr starten.
Antwort schreiben

Zitat: deoroller

und Edmund S. hat auch Geburtstag. Das ist aber nicht so prickelnd. :D

Bin noch bei SUN´S StarOffice 9 und vollkommen zufrieden. Mir reicht es!
Antwort schreiben

Zitat: deoroller

Aufgrund des Umfrageergebnisses werde ich hier keine Umfrage mehr starten.

Ooch, jetzt schmollt er. :PatPat: :D
Antwort schreiben

Zitat: deoroller

Aufgrund des Umfrageergebnisses werde ich hier keine Umfrage mehr starten.

Du kannst ja mal 'ne Umfrage starten, wer an Umfragen nicht teilnimmt.:D
Antwort schreiben

Zitat: deoroller

Aufgrund des Umfrageergebnisses werde ich hier keine Umfrage mehr starten.

Selbst schuld, wenn Du solche Auswahlmöglichkeiten anbietest. :D
Antwort schreiben

In Ihrem Fall scheint der Begriff "Ego" darauf hinzudeuten, dass Sich sich einen zu hohen Wert zumessen und eine zu starre Selbstdefinition haben. Sonst würden Sie nicht von "langhaarigen Freaks" reden und ihre Arbeit als "Rumstümpern" bezeichnen. Denke, Sie haben sich nicht mal die Mühe gemacht, Libre Office oder OpenOffice praktisch zu prüfen und plappern nur nach, was andere Microsoft-Fanatiker von sich geben. Ja, ja, es lebe der Microsoft-Monopolismus, hallt es durchs WWW.

Mit freundlichem Gruß

SeniorP
Antwort schreiben

Zitat: SeniorP

In Ihrem Fall scheint der Begriff "Ego" darauf hinzudeuten, dass Sich sich einen zu hohen Wert zumessen und eine zu starre Selbstdefinition haben. Sonst würden Sie nicht von "langhaarigen Freaks" reden und ihre Arbeit als "Rumstümpern" bezeichnen.

[SIZE="3"][B][CENTER]Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus[/CENTER][/B][/SIZE]
Antwort schreiben

Ooops, der zitiert ja mich. Der hat mir das geglaubt. Das ist mir unheimlich.

@ SeniorP
Ähm, das war Spaß, was ich da geschrieben habe. Ich bin seit 2004 in der Open Source Szene aktiv. Ich schätze MSOffice als Standard, der mir in meinem Job die Arbeit ganz enorm erleichtert, benutze aber privat aus Überzeugung nur Libre Office. Alles klar?
Antwort schreiben

@tempranillo
Du musst aber zugeben, dass das auch 'ne Kunst ist, sich extra zu registrieren um voll in's Fettnäpfchen zu treten.
Antwort schreiben

Ich nutze LibreOffice weil es bei Canonical in den Paketquellen ist.
Antwort schreiben

Schlampig aufgewärmter Artikel
Positiv: Wenigstens wird die derzeitig aktuelle Version 3.6 zum Download angeboten.
Negativ. Im Artikel werden zig verschiedene Versionen benannt. Cut and Paste zur Produktion eines "neuen" Artikels erfordern ein bisschen Nacharbeit in den Daten, damit es halbwegs normal rüberkommt und nicht nur Shakespeare- Viel Lärm um Nichts.

Jetzt noch schlimmer: Der Link zum Antworten auf den Artikel ist auch noch der alte und nicht auf die Newslettermeldung, auf die ich mich beziehe.
Antwort schreiben

Zitat: Didier K.

Jetzt noch schlimmer: Der Link zum Antworten auf den Artikel ist auch noch der alte und nicht auf die Newslettermeldung, auf die ich mich beziehe.

Das ist seit dem letzten Neustart der Lesermeinungen so. Vorher konnte man in der Tat seinen eigenen Thread zum Artikel haben. Irgendwie wurde die Technik aber damit nicht mehr fertig, wie mir scheint. ;)
Antwort schreiben

Wie wäre es mit einer Sperrung wegen Leichenschändung?:D
Antwort schreiben

Das gilt dann aber zuerst für diejenigen, die mit "Newsletter" alte Artikel immer wieder aufwärmen. Leser, die dazu einen Kommentar abgeben, was ja erwünscht ist, sind unschuldig.
Antwort schreiben